一、盜竊罪請律師可以緩刑嗎?

滿足條件，可以判緩刑。

犯盜竊罪只有被判處拘役、三年以下有期徒刑,并且滿足犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、可以宣告緩刑。

根據我國《刑法》第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第七十二條? 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

由此可見，犯盜竊罪請律師是有機會判緩刑的。

二、盜竊罪請律師訴訟費怎么算?

沒有統一的標準。

一般幾千到幾萬不等，各個地方有差異，各個律師有差異，請辯護律師費用只是一個方面的，關鍵還得看律師的專業性、敬業性、細致性。

各地律師收費標準不同，具體可與當地律師進行協商。

律師代理費是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬。

盜竊罪請律師收費的主要影響因素有：

1、案件耗費的工作時間;

2、法律事務的難易程度;

3、委托人的承受能力;

4、律師可能承擔的風險和責任;

5、律師的社會信譽和工作水平等。

根據《律師服務收費管理辦法》第九條規定，實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委托人協商確定。

三、盜竊罪請律師和不請律師的區別有哪些?

盜竊罪請律師和不請律師主要區別如下：

1、請律師可以表述清楚案件事實、提供的證據可以表明證明的內容，有條理性，主張根據法律，可以幫助法官找到法律依據，律師有辦理案件的技巧、調解、

辯護律師可以提供至少三方面幫助：

(1)引導正確應對開庭，達到好的庭審效果;

(2)指導正確認識行為性質并正確的表達出來，影響量刑。

(3)從專業角度提出有利量刑的觀點，并進行有效的業務溝通，實現盡可能的輕化量刑。

因此，對于盜竊案子，通常在審查起訴和被審判階段，律師的發揮空間會更大。

2、沒有律師，自己說不到重點，顯得啰嗦，法官也反感，沒有律師，不知道法律規定，可能該主張的，卻放棄。無法律依據的，主張了，法院不支持。

刑事案件的情節、細節非常重要。它能夠決定當事人有罪、無罪、罪名、罪輕、罪重、刑期。

因此，當介紹案情過于粗略的時候，難以判斷將來審判的結果。

律師在辯護時必須看卷，研究全部的案件過程。具體到你說的這個案子，究竟是不是盜竊 如果已經確定了，就是盜竊，那么“罪”與“非罪”的問題就不存在了。

所以是否請律師，你們自己可以根據自己的經濟條件確定。如果在程序方面、量刑輕重方面還有疑問，就請律師辯護。

否則，如果事實清楚、證據確鑿，程序合法，那么不請律師也是可以的。

請律師，必然要有費用，但是，對當事人的權利保障是有幫助的。

四、盜竊罪不請律師會判的嚴重嗎?

刑事案件,如果有條件,一般都會請,雖然說實質上的確作用不大。

請律師最大的作用就是求個心安,自己不懂嘛,請個專業的人士幫忙看著.

如果是簡單的刑事案件,家里經濟條件又不怎么好,個人認為沒必要請,幾千塊錢啊.

如果比較復雜,有可以從輕減輕的情節,或根本是錯案,有必要調查證據的話,可以請個律師.

上面有人說不請的話,法院會指派一個律師,這個說法不是全面.

這叫指定辯護,是有條件的,不是每個案件法院都會指定.

指定辯護又稱刑事法律援助，適用于以下情形：

1.公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

2.被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

3.被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。