一、法定量刑情節(jié)及酌定量刑情節(jié)是怎么區(qū)分的?

法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)的區(qū)別是刑法當中有無明文規(guī)定，如果說有著明確的規(guī)定的話，那么就屬于法定的量刑情節(jié)，否則的話就使得法官來根據(jù)自由裁量的這樣的一種權(quán)利來進行一個酌情的判決，當然一個犯罪過程當中可能既有酌定又有法定量刑。在日常生活當中酌定情節(jié)，又稱裁判情節(jié)，是刑法沒有明文規(guī)定，根據(jù)立法精神從審判實踐經(jīng)驗中總結(jié)出來的，反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性程度，在量刑時酌情適用的情節(jié)。

法定情節(jié)，是法律明文規(guī)定在量刑時必須予以考慮的情節(jié)。它既包括刑法總則規(guī)定的對各種犯罪共同適用的情節(jié)，也包括刑法分則對特定犯罪適用的情節(jié)。我國刑法共規(guī)定了以下四種法定情節(jié)：第一，從重處罰情節(jié);第二，從輕處罰情節(jié);第三，減輕處罰情節(jié);第四，免除處罰情節(jié)。

同一犯罪中若有數(shù)個量刑情節(jié)，其中可能既有法定的，也有酌定的。在一般情況下，法定情節(jié)應(yīng)優(yōu)先于酌定情節(jié)考慮，只要具有法定情節(jié)的，就應(yīng)當首先考慮法定情節(jié)。但絕不能因為法律規(guī)定的簡約或具體宣告刑中沒有實際滲入酌定情節(jié)的影響。而對酌定情節(jié)拒絕加以考慮，也不能因為刑法對具體的、復(fù)雜的酌定情節(jié)沒有規(guī)定，而否定酌定情節(jié)的法律地位。如果酌定情節(jié)意義重大，對行為社會危害性和行為人人身危險性影響程度超過法定情節(jié)。也可以優(yōu)先于或與法定情節(jié)同等加以考慮。

二、常見的酌定量刑情節(jié)主要有以下幾種：

1、犯罪的手段。特定的手段作為犯罪構(gòu)成要件要素時，不是量刑情節(jié);故這里的犯罪手段是指不屬于構(gòu)成要件內(nèi)容的手段。犯罪的手段殘酷、野蠻程度，直接說明罪行的輕重程度，因而影響量刑。如殺人、傷害的手段是否殘忍，就對量刑起影響作用。

2、犯罪的時空及環(huán)境條件。犯罪的時間、地點、環(huán)境條件不同，也能說明罪行的輕重程度不同，因而是影響量刑的因素。例如，在發(fā)生地震等嚴重自然災(zāi)害時犯罪，其罪行就重于在平時的犯罪，量刑時應(yīng)當考慮。

3、犯罪的對象。在刑法沒有將特定對象規(guī)定為構(gòu)成要件的情況下，犯罪對象的具體差別，反映罪行的輕重程度，因而是量刑時需要考慮的情節(jié)。例如，一般來說，盜竊救災(zāi)、搶險款物的罪行就重于盜竊一般公私財物，量刑時應(yīng)區(qū)別對待。

4、犯罪造成的危害結(jié)果。當危害結(jié)果不是犯罪構(gòu)成要件要素時，危害結(jié)果(包括直接結(jié)果、間接結(jié)果)的輕重對說明罪行的輕重起重要作用，因而成為量刑時應(yīng)斟酌考慮的重要情節(jié)。例如，同是隱匿、毀棄他人信件，其隱匿、毀棄的信件多少以及由此造成的后果不同，量刑就應(yīng)有所不同。

法定量刑情節(jié)及酌定量刑情節(jié)的適用情況應(yīng)當由司法機關(guān)來進行認定，但相關(guān)犯罪事實的判決都是需要依據(jù)充足的證據(jù)來判定的，另外對于法定量刑情節(jié)在適用后，也可以對酌定量刑情節(jié)的具體情況進行適用，具體情況結(jié)合實際而定。

刑訴法酌定不起訴相關(guān)規(guī)定有哪些？

哪些刑事訴訟法酌定不起訴？

法定不起訴和酌定不起訴的情形分別是什么?