一、正當防衛什么應當負刑事責任?
正當防衛過當的必須負刑事責任,正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當,是防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度,因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權,保護合法權益,維護社會秩序方面,有其積極的意義。 中國《刑法》第20條第3款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
2018年9月,最高人民法院發文指出,要適時出臺防衛過當的認定標準、處罰原則,鼓勵正當防衛。
二、防衛過當的主觀要件
防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。防衛過當是一種應負刑事責任的行為,因此,同其他犯罪一樣,要求防衛人在主觀上具有罪過。關于防衛過當的罪過形式,刑法理論界說法不一,主要有以下幾種觀點:
(1)疏忽大意過失說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式只能是疏忽大意的過失。
(2)全面過失說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失,但不能是故意。
(3)過失與間接故意說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式包括疏忽大意的過失,過于自信的過失和間接故意,只有直接故意不能成為防衛過當的罪過形式。
(4)過失與故意說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式可以是任何種類的過失與故意。
(5)故意說,該觀點認為,防衛過當都是故意犯罪,因為防衛過當是故意造成的損害。
對于防衛過當的相關情況認定,應當由司法機關根據實際的犯罪事實來處理,特別是防衛過當的司法認定上,應當區別于故意傷害的行為,因為兩種犯罪事實的判罰標準顯然是不一樣的,就好進行嚴格審查,避免出現法律適用錯誤的情況。
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
防衛過當判幾年
什么是防衛過當,防衛過當的構成要件有哪些?
該內容對我有幫助 贊一個
老板不出工傷認定證明也沒買社保怎么辦
2020-12-06員工申請勞動仲裁技巧
2021-01-18隱名股東確認后能否解散公司
2021-01-07如何解除反擔保
2021-01-11建設工程施工合同示范文本理解與應用
2021-01-03土地租賃可以轉租嗎
2020-11-08國有資產的拍賣程序介紹
2021-02-16交通調解時作事故認定嗎
2021-02-28公司連續加班是否違法
2020-12-04擔保合同約定不明確該如何擔責
2021-01-06在商場受傷怎么辦,都可以索要賠償嗎
2021-01-31購房注意事項有哪些
2020-12-08人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30中止履行合同應注意什么
2020-11-1020天買230萬保險 一男子連續投保后神秘死亡
2021-03-16保險合同為單務合同對不對
2020-11-28面包車拉貨保險拒賠可行嗎
2021-01-31保險理賠沒有工資條就不能理賠嗎
2021-01-03自留地與機動地的區別
2020-12-11新農村建設拆遷給相同面積樓房嗎
2021-03-14