訴訟保全與訴前保全的區別
第一、財產保全提出的主體不同。訴前財產保全只能由利害關系人向人民法院提出申請,人民法院無權主動采取,另外應注意提出人稱為申請人,不能寫為原告。發動訴訟中的財產保全的主體有兩個,一是民事訴訟當事人,二是人民法院。
第二、財產保全提起的時間有別。訴前財產保全發生在訴訟之前;訴訟中的財產保全,則是訴訟之后。
第三、法律對提供擔保的要求不同。根據我國《民事訴訟法》第92條、93條的規定,訴前財產保全,申請人“應當”提供擔保;訴訟中的財產保全,是“可以”責令申請人提供擔保。
第四、法院作出財產保全裁定的時限不同。人民法院對訴前財產保全申請,必須在接受申請48小時內作出裁定;對訴訟中的財產保全申請,人民法院對情況緊急的必須在48小時內作出裁定,對情況不緊急的則可以不受此時間的限制。最后應注意的是,財產保全措施解除的條件不同。對訴前財產保全,申請人在人民法院采取保全措施后15日內不起訴的,法院應當主動解除財產保全;對訴訟中的財產保全,則是以被申請人是否提供擔保為條件。被申請人提供擔保的,人民法院應當解除財產保全。
相關法律規定
第一百條?人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件,根據對方當事人的申請,可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,裁定駁回申請。
人民法院接受申請后,對情況緊急的,必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的,應當立即開始執行。
第一百零一條?利害關系人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保,不提供擔保的,裁定駁回申請。
人民法院接受申請后,必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的,應當立即開始執行。
申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的,人民法院應當解除保全。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,訴前財產保全和訴訟中財產保全的區別包括財產保全提出的主體不同、財產保全提起的時間不同等。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
征地補償款發放流程是怎么樣的
2021-03-11如何用法律的手段制裁網絡暴力
2021-03-18撫恤金與遺產的區別有哪些
2021-03-05著作權糾紛如何處理
2021-02-06事后保證的法律效力是什么
2021-03-16販毒可以刑拘嗎
2021-02-20未達法定年齡的婚姻的效力如何
2021-01-16車禍不夠傷殘如何賠償
2020-11-18杭州公司員工離職補償金標準
2021-02-21證券監督管理機構職責
2020-12-18一般用人單位是怎么舉證
2020-11-26用他人身份證入職會被處罰嗎
2021-02-22家長有哪些基本義務
2020-12-21商務旅行人身意外傷害險是否屬于稅前扣除的范圍
2020-11-23產品責任險的賠償問題如何處理
2021-03-15保證保險合同與保證擔保合同有哪些區別
2021-01-01萬能險是否可以購買
2020-12-12投保人身保險應注意的問題有哪些
2021-01-14保險公司提存的保險保障基金是多少
2021-03-2270歲老人被打失去勞動力怎么賠嘗
2021-03-02