一、非訴法律援助的范圍限制
非訴法律援助的范圍應當要做適當的限制。非訴法律援助范圍可以很廣,但法律援助中,非訴調解的民事糾紛必須是援助中心已經受理的民事糾紛,不包括街道(鄉鎮)基層法律援助工作站與人民調解委員會未經過法律援助中心指派而對轄區內的民事糾紛所做的調解。而且很多屬于法律援助的案件并不適用非訴法律援助。比如涉及家庭暴力的離婚糾紛,雙方感情已破裂,已無復合可能,受害方也希望早點結束婚姻關系,非訴調解就顯得沒必要。而對于缺乏證據材料的一些案件如勞動爭議則應當先進行非訴調解,一方面更有利于維護受援人的合法權益,一方面有利于證據的收集,彌補證據材料的不足。在實踐操作中,不能抱有一概先使用非訴調解后再提供訴訟法律援助的觀念。事先已經過多次調解,甚至有關部門也主持過調解的案件,對方受援人沒有誠意參與調解等,就沒必要浪費時間再進行非訴調解。
二、非訴法律援助的調解協議效力較低
實踐中關于非訴法律援助調解協議的效力,大都當作是一種人民調解協議。由于人民調解協議只具有合同的效力,并不具備強制執行力。一旦一方反悔,勢必給另一方造成訟累。而訴訟法律援助中,法院調解達成協議的調解書就沒有這樣的問題。通過訴訟達成的調解書,只要對方不履行,權利人就可以申請法院強制執行。
三、非訴法律援助的公平缺失
非訴法律援助機制應用不當可能會導致公平與效益的缺失而不利于保護受援人的合法權益。公平與效益是非訴糾紛解決機制所需平衡的最重要的價值之一。在非訴調解中需要雙方力量均衡,一方力量過大就會使天平失去平衡,以致危害到弱者的權益。如何避免天平失衡,是每個法律援助中心在非訴調解時都應當考慮的問題。依托司法局的法律援助中心行使法律賦予的職權,代表受援人參與調解,會糾正天平一邊傾斜的局面,幫助受援人維護其合法權益,從而一定意義上實現社會的公平與正義。但如果不能具體問題具體分析,一味追求非訴法律援助快速解決糾紛,為促成調解而做出較大讓步,而未能為受援人合法合理地爭取,必然會損害受援人的權益,也必將損害非訴法律援助的初衷。所以應在法律援助實踐中,予以規范非訴調解機制,加強對非訴法律援助案件質量的監督。
律霸網小編通過以上的內容總結歸納出非訴法律援助的對象必須是得到法律援助的受援人;非訴法律援助解決的糾紛僅限于民事糾紛;非訴法律援助的時間僅限法律援助案件進入訴訟或仲裁前,不包括訴訟(仲裁)時或訴訟(仲裁)外的調解或和解;非訴法律援助的途徑目前僅有調解或和解方式。
該內容對我有幫助 贊一個
執業證號:
13702201510176609
山東煒弈律師事務所
簡介:
山大法律系本科畢業,律師執業六年,擅長民事糾紛的處理,處理過多起民事糾紛案件,獲得委托人好評。
微信掃一掃
向TA咨詢
刑事案件判刑最低標準是什么
2021-01-17動產質權人的權利與義務是什么
2021-03-01哪些情形屬于強拆,遇到強拆應該怎么辦
2020-11-09婚前協議只簽名沒按手印是否有效
2021-02-11逮捕后的偵查羈押期限的規定
2021-01-16民事調解強制執行可以申訴嗎
2021-02-02交通事故要求賠償怎樣訴訟
2020-12-10律師調解婚姻糾紛應遵守哪些原則
2021-03-10婚姻關系中的共同收益包括什么
2020-12-26行政處罰不交多久被強制執行
2020-12-13胎兒夭折遺產該如何繼承
2020-12-29學生借高利貸學校有責任嗎
2021-01-30與中介公司簽約如何避免糾紛
2021-01-16解除合同的方式有哪些,合同法定解除的種類有哪些
2021-02-18【法律常識】擔任勞動爭議調解員的條件
2021-03-11保險公司的業務流程及分類有哪些
2021-01-08建設項目工程保險費
2021-02-02投保人死亡繼承人是否有權解除保險合同
2021-02-23也談《無證駕駛時發生交通事故,保險公司能否免責?》
2021-03-01保險期間屆滿后能否解除合同
2020-12-31