實行非羈押訴很大程度上保障了訴訟人的權利，節省了司法資源，提高了司法效率，是一項意義重大的舉措，深受廣大人民的贊揚。然而，在現實情況中，非羈押訴訟落實情況還存在著許多的問題，諸如案件的辦理時間較長，犯罪嫌疑人或者是被告人存在外逃的現象以及判決執行困難等情況。下面了解一下非羈押訴訟落實存在著的缺陷。

一、非羈押訴訟案件辦理案件周期長問題不容忽視

對于犯罪嫌疑人被羈押的案件，各職能部門均能按照法定程序在法定期限內辦結。但對非羈押訴訟案件，人犯沒有被羈押，法律規定期限較長。公訴部門一直存在辦案人員較少，案件壓力大的實際情況。故多數辦案人員往往選擇先辦理手中嫌疑人被羈押案件，非羈押訴訟案件能拖則拖，把公訴部門能用的時間都用完，三次延長審查起訴期限和二次退回補充偵查，以致非羈押訴訟案件辦理周期較羈押案件普遍過長，遲遲不能作出終結性處理。

要解決非羈押案件處理周期長的問題，一是要強化檢察機關內部案件管理，強化案件臺賬制度。對每一個非羈押案件的收案日期、嫌疑人采取強制措施的時間等進行統計，并建立案件到期預警機制，及時提醒案件承辦人。同時建立相應的非羈押案件辦理考評辦法，結合非羈押案件辦理情況進行考核，促進辦案干警對該類案件重視;二是加強非羈押案件外部監督，按照檢務公開工作規定，將應該公開的非羈押案件辦理時間、承辦人等全部公開，主動接受人大代表、政協委員及社會各界群眾的監督，從而提高辦案人員的工作積極性;三是要合理配置公訴干警，修改后刑訴法實施后，公訴部門工作量相應增大，應加大公訴干警人員配置，加強公訴技能培訓，提升公訴工作效率。

二、犯罪嫌疑人不能及時到案，甚至外逃，影響訴訟進程

公訴環節因傳喚訊問聯系不上而不能到案，不得不將案件退回偵查機關改變強制措施，延長了審查起訴時間。有些非羈押案件在法院審理期間，因犯罪嫌疑人聯系不上不到庭被中止審理，案件被退回檢察院，訴訟程序“倒流”。四年來，嵩縣共有2案3人非羈押訴訟案件因嫌疑人不到庭接受審判，被迫中止審理。

為保證非羈押訴訟案件嫌疑人及時到案，一是在修改后刑訴法實施后，進一步明確采取非羈押措施的犯罪嫌疑人教育管理部門，制定相關法律法規，明確工作流程，確保非羈押有管理，不給犯罪嫌疑人留下任何管理漏洞。二是必須加強相關部門非羈押案件協作機制。嵩縣檢察院主動匯報，爭取政法委支持，制定了《嵩縣人民法院、嵩縣人民檢察院、嵩縣公安局辦理刑事非羈押訴訟案件實施細則》，對非羈押刑事案件移送、受理、退卷、退回補充偵查、非羈押犯罪嫌疑人、被告人拘傳、逮捕等問題做出了具體規定。通過公檢法三長聯席會、主管領導協調會、責任部門工作會等形式，督促各相關單位共同加強對非羈押訴訟案件的協調管理，推動非羈押訴訟順利進行，確保了非羈押案件辦理效果。

三、審理后需要判處實體刑的非羈押訴訟嫌疑人執行難問題值得重視

采取非羈押訴訟的犯罪嫌疑人一般在量刑時均做從輕或者減輕處罰，很少判刑入獄，但也有部分被告人根據犯罪情節和后果被判實體刑需要入獄改造。對這部分被告人入獄的執行由哪一個機關具體負責執行，法律沒有做出明確規定。對非羈押訴訟的被告人如何傳喚到庭接受審訊、實刑判決生效后誰來執行的問題，相關法律沒有明確規定是法院法警部門或是刑事審判庭負責，導致各地執行情況不同，甚至發生實刑判決后，案犯遲遲不入獄或者冒名頂替入獄現象。

為解決這一問題，一是應在修改后刑訴法實施后，進一步明確法院內部相關工作職責，解決非羈押訴訟案件增多后實體判決執行機關模糊問題。二是檢察機關要建立跟蹤機制，督促做好對非羈押訴訟無故不到案被告人抓捕工作。在起訴階段，由公訴部門的案件承辦人負責督促公安機關組織抓捕。在審判環節，由審判機關作出逮捕決定后交公安局執行。對法院已做逮捕決定而公安機關未抓獲的，檢察機關要及時介入督促抓捕工作。通過跟蹤督促，兩年來嵩縣檢察院督促公安機關抓獲外逃非羈押案件嫌疑人3人。如非羈押案件被告人晚某因盜竊案于2010年3月19日起訴至法院，因犯罪嫌疑人不到案無法開庭審理，法院雖然做出了逮捕決定，但公安機關遲遲未將其抓獲。經檢察機關介入，2011年10月15日公安機關成功將其抓獲，確保案件順利訴訟。

非羈押訴訟作為一項對社會民生十分有意義的重要舉措，它的落實情況關系到很多人的切身利益，非羈押落實情況所存在的問題必須引起重視，并且盡快的找到解決方案，盡早地解決這些問題。完善非羈押訴訟程序，有利于公正、公平的司法的完善，有利于實現司法和諧。因此解決非羈押訴訟落實情況所存在的缺陷是十分必要的，也是十分有意義的。

新刑事訴訟法司法解釋的內容

最新民事訴訟法

訴訟費計算公式有哪些