根據(jù)規(guī)定在刑滿釋放后一定的時(shí)間內(nèi)，如果再犯罪的話，那一般就會(huì)構(gòu)成累犯，需要注意我國(guó)的累犯是具體分為了一般累犯和特殊累犯的。而在對(duì)累犯進(jìn)行處罰的時(shí)候往往也是從重處罰，不過(guò)在法院判刑的時(shí)候累犯能不能緩刑呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、累犯能不能緩刑

根據(jù)我國(guó)《刑法》第65條規(guī)定對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

①對(duì)于累犯必須從重處罰。即無(wú)論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期。

②從重處罰，是相對(duì)于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對(duì)于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，就是當(dāng)累犯所實(shí)施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實(shí)施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對(duì)不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰。”這種看法值得研究。因?yàn)榉缸锶瞬煌钢锏木唧w情況不同，這種與其他犯罪人進(jìn)行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

③從重處罰，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

1、對(duì)于所有累犯，均應(yīng)從重處罰。

2、與此相關(guān)的還有一條，是刑法的第74條，“對(duì)于累犯，不適用緩刑”，足可看到立法對(duì)累犯是持堅(jiān)決的打擊態(tài)度

3、其實(shí)還有一點(diǎn)，就是累犯也不實(shí)用假釋，具體是刑法第81條第2款。

將上面三點(diǎn)總結(jié)一下，就是，應(yīng)當(dāng)從重處罰，不得適用緩刑和假釋。

二、累犯可以取保候?qū)弳?/strong>

原則上有累犯嫌疑的人如果取保候?qū)徍茈y保證“不致危害社會(huì)”，所以對(duì)有累犯嫌疑的人不應(yīng)該適用取保候?qū)彙?/p>

也就是說(shuō)通常情況下，累犯取保候?qū)彽碾y度較大，一般是不會(huì)辦理取保候?qū)彽摹?/p>

明確的規(guī)定能找到的有《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》：

第六十四條 對(duì)累犯、犯罪集團(tuán)的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)彙?/p>

從《刑法》的規(guī)定中可以看出，要是被認(rèn)定構(gòu)成累犯的話，不僅會(huì)被從重處罰，同時(shí)在判刑的時(shí)候不能適用緩刑，在服刑期間即使表現(xiàn)的好也是不能被假釋，不過(guò)需要注意法律中并沒(méi)有限制對(duì)累犯進(jìn)行減刑，因此只要在服刑期間滿足了減刑條件的，那也是可以對(duì)累犯減刑的。

2020交通肇事罪能判緩刑嗎

無(wú)期徒刑有緩刑嗎？

管制可以適用緩刑嗎？