在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借條后加入的保證人
借條后加入的保證人可以免責嗎
可以。欠條轉化為借條，對于債權人和債務人來說，降低了債權主張成本，變相延長了訴訟時效，但這種違背誠實信用的做法，卻加重了保證人的負擔。
案例介紹
在烏魯木齊市從事建材銷售的趙某與建筑老板曾某在生意上有往來。2013年12月24日，曾某因欠趙某材料款共計12.5萬元，他給趙某寫了一張欠條。
幾經催要，曾某依然沒有還欠款的能力，2015年4月15日他又寫了一張借條取代原來的欠條給趙某，并找王某作為擔保人在借條上簽字。不料，2015年12月25日，曾某因涉嫌犯罪被逮捕。趙某的債權無法實現，便將擔保人王某訴至法院，要求其承擔保證責任。
王某以不知道該債務是欠條轉化為借條為由請求免責。近日，趙某的訴訟請求被法院駁回。在本案中，擔保人為何不擔責?**駝鈴律師事務所律師姜-敏表示，對于逾期債務，債務人的履約能力不足、信譽度下降、資產減少等事實或成定勢，故為完善保障措施，提高債權實現系數，債權人往往會要求或同意債務人再次立據，以“借條”形式重新確認“欠條”內容。這樣，既便于轉嫁既定風險，獲取保證人的擔保，也降低了債權主張成本，變相延長了訴訟時效。但是，這種做法卻違背了誠實信用，加重了保證人的負擔。
從結果方面考察，原告的行為因故意或過失未披露“借新還舊”事實，以致保證人作出非真實擔保意思表示。姜-敏認為，凡債務人先后兩次向同一債權人立據負債，第一次沒有保證人或有保證人，第二次增加保證人或增加新保證人的，立據目的或用途又是用于償還或變相償還(確認)第一次立據債務的，那么在新增保證人對保證持有異議的情況下，債權人即需舉證證明該保證人對債務人的第一次立據事實或第二次立據用途是明知或應知的，否則即免除保證責任。
本案中，因訴爭借條實質系先前欠款轉據而來，趙某并未向王某表明此借條的形成過程，致使王某并不知情，符合擔保法司法解釋第三十九條第一款“主合同當事人雙方協商以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任”之規定，應當免除保證人王某的保證責任”。
大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拖欠居民動遷款怎么辦
2020-12-05抄襲小說犯法嗎
2021-02-09融資租賃設備能否再抵押擔保
2020-11-17襲警罪一般判多久
2020-12-09未簽勞動合同被辭退有什么補償
2021-01-25離婚時一方的開房記錄能作為出軌證據嗎
2020-12-15沒能力給贍養費能執行嗎
2021-03-10事故賠償如何認定
2020-12-11離婚不分家的協議
2021-03-19超越代理權的行為有哪些
2021-02-23公司可以內部調動勞動合同的變更與解除嗎
2020-11-23實習期間受傷,用人單位是否應賠償
2020-12-23辭退書怎么寫
2020-11-19經濟性裁員定義
2020-12-07勞動糾紛案件申訴流程
2020-12-06拖欠農民工工資單位沒錢怎么辦
2021-03-10雇人代班15天被除名
2021-02-20在哪些條件下被保險人可以行使委付
2021-01-05車險理陪應標準不同，被保險人是否按比例獲賠
2021-02-14保險合同有哪些關系人
2021-02-13