我國法律在制定初期，就考慮到受害者的具體情況。將受害人的合法權(quán)益和請求進行詳細的規(guī)定，切實的保護被害人的利益，不受他人的侵害而減少。那什么是誤工費填平原則，都有哪些規(guī)定呢。下面小編就這類問題為大家進行詳細的解答。

一、什么是“填平原則”?

我國民事侵權(quán)理論往往將損害分為財產(chǎn)損害(分積極損害和消極損害)和非財產(chǎn)損害或精神損害。依據(jù)我國的民事侵權(quán)賠償理論，權(quán)利人損失多少，侵權(quán)人就賠償多少。這種賠償是以彌補權(quán)利人的損失為目的，故這種賠償也稱為補償性賠償，其適用的賠償原則是全部賠償原則即填平原則，全部賠償之后果即為填平。填平就是將受害的損失全面填補，權(quán)利人損失多少，侵權(quán)人賠償多少，使權(quán)利人在經(jīng)濟上不受損失。

二、填平必須具備兩個條件?

一是損失的數(shù)額在填補之前是確定的;?

二是通過填補至填平，使權(quán)利人在經(jīng)濟上的損失消失。?

填平原則所依據(jù)的是利益說，即差額論，即“被害人之總財產(chǎn)狀況于有損害事故之發(fā)生與無損害事故下所之差額。損害=利益，衡量損害即利益時，以被害人之二財產(chǎn)狀況為準而求其差額”

三、醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛中的填平原則?

受案人民法院在對構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療侵權(quán)案件作出判決時，對于已經(jīng)規(guī)定的賠償項目，依照或參照相關(guān)法規(guī)確定的賠償項目、范圍進行賠償額的確定，而對于未作規(guī)定，但實際必須發(fā)生的今后或終身護理費用，同時依據(jù)《民法通則》和《司法解釋》的規(guī)定作出了相應(yīng)的判決。這些判決結(jié)果及其依據(jù)完全符合我國民事侵權(quán)理論中有關(guān)損害賠償?shù)摹疤钇健痹瓌t，或稱為全部賠償?shù)脑瓌t。?

依據(jù)可預(yù)見性理論，過失侵權(quán)人要對全部可預(yù)見的損害承擔(dān)責(zé)任。日本有學(xué)者認為，過失行為人可以預(yù)見到的全部損害可分為第一次侵害損害和后續(xù)損害。第一次侵害損害是指和“權(quán)利”侵害不可分地結(jié)合在一起的損害，如必須支出的醫(yī)療費;后續(xù)損害是指第一次侵害成為原因，對同一受害者或第三者所產(chǎn)生的權(quán)利侵害(如誤工費、陪護費和扶養(yǎng)費等)。

對于第一次侵害損害的判斷，是根據(jù)第一次侵害是否在行為者違反的義務(wù)規(guī)范的保護目的的范圍內(nèi)。對于后續(xù)侵害損害的判斷，是根據(jù)其是否屬于第一次侵害所設(shè)定的危險或其結(jié)果所創(chuàng)造出的危險的實現(xiàn)，以及其確定性和必要性。 填平原則在具體案件中的實施具有相對性 當然，由于“填平原則”是實體法原則，在訴訟法中，平與不平是與證據(jù)密切相關(guān)的，當事人自己對于是否損失已填平也有一個認識的過程，從而具有時間性和有限性。因此個案中，原告權(quán)利人的訴訟請求是否全部得到保護，僅僅意味著就個案本身的證據(jù)及事實，是否已經(jīng)個案填平，并不意識著永久的、徹底的填平。

主要是規(guī)定我國相關(guān)的侵權(quán)案件中的受害者，實際的損失多少相關(guān)的責(zé)任人擬補多少。不因違法案件中侵害人的責(zé)任，而減少自己的實際損失。體現(xiàn)了我國法律的合法性和法律的人性化制度。真正保護了受害者的合法權(quán)益。

沒有工作的人能否要求誤工費的賠償?

2020最新誤工費和陪護費標準

工傷中誤工費賠償標準是多少