詐騙不予批捕的情況是否存在

盡管涉嫌詐騙罪，如果不符合取保候?qū)彈l件就不能批準(zhǔn)逮捕。根據(jù)新刑事訴訟法第八十六條的規(guī)定 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

不批準(zhǔn)逮捕是指中國刑事訴訟法規(guī)定，逮捕人犯，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機關(guān)執(zhí)行。公安機關(guān)要求逮捕人犯時，必須報請人民檢察院批準(zhǔn)。人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)逮捕的，依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機關(guān)應(yīng)立即將被拘留者釋放。如公安機關(guān)對不批準(zhǔn)逮捕決定持有異議，可以要求復(fù)議，意見不被接受時還可提請上一級人民檢察院復(fù)核。上級人民檢察院應(yīng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關(guān)執(zhí)行。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

① 沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時實施的危害社會的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見的原因而造成的危害社會的行為，就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

詐騙的惡劣行為在社會上會遭受道德上的譴責(zé)，但是在法律上的處理會存在一定的爭議，如果有關(guān)的限定的條件，沒能滿足，那么自己的權(quán)益維護(hù)就會有著不小的難度，因為有關(guān)的涉事嫌疑人或許就不會被逮捕，雖說無法理解，但是有關(guān)的法律就是這樣進(jìn)行的解釋的。

貸款詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)

單位犯貸款詐騙罪能成立嗎

信用卡詐騙治安管理處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？