一、打假維權(quán)現(xiàn)在面臨哪些挑戰(zhàn)

1、法律法規(guī)缺失。在中國有關版權(quán)保護的法律很不完善和到位，尤其是對保護作者權(quán)益的規(guī)定模糊不清、彈性極大，作者一旦被侵權(quán)要承擔大量的舉證責任和維權(quán)成本，打贏了官司賠了錢的案例比比皆是。這樣的法律公平何在、價值何在，這樣的法律如何能保證人們的私人財產(chǎn)不受侵權(quán)，如何鼓勵人們創(chuàng)造的熱情?

2、司法環(huán)境差。在中國法官權(quán)力過大，再加上法律規(guī)定不夠具體和完善的情況，幾乎法官就可以一手指天，甚至指鹿為馬，這種司法環(huán)境下冤假錯案不在少數(shù)，作為維權(quán)工作者我們也只能望法興嘆、申訴無門。

3、國民法律意識淡薄。很多侵權(quán)人基本就是法盲，侵了別人的全還理直氣壯，似乎一個小偷在像大家說：我偷東西是因為別人沒放好!或說：東西放那拿來用用很正常，大家不都這么干嘛!類似這樣狀態(tài)的侵權(quán)人大有人在。

4、權(quán)利人的自我保護意識差。作為知識產(chǎn)權(quán)(版權(quán)、商標、專利等)的擁有者或創(chuàng)造者不懂得保護自己的智力成果，或者是因為不夠重視、或者是因為措施不得法。我們接觸下來無論是個人權(quán)力人還是一些企業(yè)的權(quán)利人，都覺得侵權(quán)現(xiàn)象司空見慣，還有權(quán)利人是因為維權(quán)屢受挫折喪失了信心，進而對侵權(quán)便放之任之了。

《消法》第八條規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、使用方法說明書、售后服務，或者服務內(nèi)容、規(guī)格費用等有關情況。

二、維權(quán)經(jīng)驗

經(jīng)驗1：維權(quán)日常化

打假維權(quán)不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，更不能指望“嚴打”式的集中行動，只有將讓打假維權(quán)“日常化”——與企業(yè)的日常經(jīng)營管理結(jié)合起來才能防微杜漸，化解危機與無形。

經(jīng)驗2：維權(quán)網(wǎng)絡化

企業(yè)靠單打獨斗地去維權(quán)不僅成本高、效率低，也很難應付層出不窮的侵權(quán)，我們看到很多企業(yè)都因維權(quán)不堪重負、疲于應付。網(wǎng)絡時代的到來，讓世界變小了、通訊便捷了，同時也給我們的打假維權(quán)實現(xiàn)網(wǎng)絡化創(chuàng)造了條件，織一張無所不在的維權(quán)網(wǎng)絡，讓盜版侵權(quán)無處藏身。

經(jīng)驗3：維權(quán)專業(yè)化

對于任何一個企業(yè)，一旦遭遇侵權(quán)都是十分頭痛的事情，因為在中國當前的法制環(huán)境下打假維權(quán)不僅繁瑣、復雜還面臨不可預知的成本和風險，很多企業(yè)在維權(quán)過程中出現(xiàn)“贏了官司賠了錢”的窘境。所以，企業(yè)打假維權(quán)最好的選擇是選擇第三方專業(yè)機構(gòu)來介入維權(quán)，這樣不經(jīng)可以讓企業(yè)集中精力搞好研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，還在很大程度上減少了企業(yè)維權(quán)的壓力和風險。

經(jīng)驗4：維權(quán)產(chǎn)業(yè)化

打假維權(quán)不知是企業(yè)的事，也不只是個別專業(yè)機構(gòu)的事，只有充分地動員、組織和調(diào)動全社會的力量和資源，包括理論界、司法界、新聞界、企業(yè)界以及專業(yè)機構(gòu)、廣大消費者，才行形成良好的輿論氛圍和良性的產(chǎn)業(yè)鏈條將維權(quán)事業(yè)進行到底。

通過小編的介紹，我們可以了解到關于打假維權(quán)方面是會面臨多種考驗的，由于人們的法律意識比較薄弱，所以很多時候容易上當受騙，但是需要知道如何維權(quán)。以上這些律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關內(nèi)容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。