但實際上這些,恰恰說明了市場經濟體制下的立法雖著重搞活流通,但其立法的基礎卻始終在保障交易的安全,并試圖謀求交易安全與交易迅捷的最佳結和點。擔保法正是為了消除人們的顧慮,保障交易安全而生的。在其立法價值取向上,安全性的價值始終重于迅捷性價值.如果在擔保法里面寬容擔保標的的泛濫,最終將動搖擔保法的地位,將交易各方置于放縱擔保標的泛濫一并而來的風險之下。
實踐上的弊端。首先,當債務人單獨或與次債務人同謀實施侵害質權行為時,法律對質權人保護性規定反而有時候有加大其成本的可能.當出質人怠于行使其債權或實施無償,低價處分債權的行為時,我國立法規定此時的質權人享有代位權或撤銷權,但此種權利的意義遠不如物權,實際上等于以低價位的救濟取代了高價位的支配權,質權人的物權人身份完全喪失。不僅如此,質權人為了使質權能夠實現,還應隨時關注標的債權債務關系各方當事人的行為,尤其要對出質人的行為進行監督,從而增加了質權人的負擔,提高了質權實現的成本。其次,當次債務人不履約時,法律對質權人權利的保障有明顯的欠缺。一般債權質押的質權人的權利的實現有賴于次債務人的履約,當履約出現障礙時,質權人的質權將不可避免地受到損害:
1.當次債務人拒絕履約的時候,質權人的質權將有難于實現的可能,因此從保護質權的角度,理應允許質權人與出質人均對其提起強制實際履行之訴。但對質權人來講,這樣做的結果未必理想,因為質權人本來是享有擔保物權的,但在此時,他卻以一般債權人的身份出現,其行使權力的范圍和力度必然大為縮小。而且當標的債權債務陷入其他關系糾紛時,其訴訟地位也僅僅就是無獨立請求權的第三人,這種主體資格的貶損直接危及了其作為物權人的地位。同時,質權人不可避免地卷入標的債權的訴爭之中。
2.當債務人因客觀情況而不能履約時,由于不可抗力原則的存在,此時的債務人將被全部和部分免除,從而使質權人的質權無所指向.這無異于讓質權人承受他人之間債權債務關系的風險,這是極不公平的。再次,當質權人向次債務人行使質權沒有結果的時候。質權人只能以一般債權人的身份再去追訴原債務人的時候有時候可能會失去最佳的受償機會,尤其是當原始之債的債務人宣告破產的時候,這種損失就更是顯而易見。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
變更公司地址去哪辦理
2020-12-11個人土地出讓合同怎么寫
2020-11-10民法典中禁止結婚的情形有幾種
2021-02-18合同擔保與擔保物權
2020-12-07勞務分包合同應蓋什么印章
2021-01-07非法使用外國勞工如何處罰
2021-03-23將工程勞務分包給個人是否合法
2020-11-15人身意外險的內容
2020-12-17返還性人身保險是什么意思
2021-01-20如何區分人身保險與財產保險
2021-02-15發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19被車碰了該怎么理賠
2020-12-21保險經紀人和代理人有什么區別
2020-11-09第三者責任保險是如何賠償的
2021-02-13建筑施工企業雇主責任保險條款
2020-12-19施工承包合同爭議的解決方式有哪些
2020-11-19小區強行違建物業可以強行拆除嗎
2020-12-06廠房拆遷評估的主體是誰
2020-12-14攀枝花市農村房屋拆遷補償標準
2020-12-14成武宅基地拆遷補償標準是什么
2020-12-26