一、案情回顧解析
“八達嶺野生動物園老虎傷人”事件3個月后,受傷游客首次向動物園提出賠償要求,而八達嶺野生動物園則表示自己沒有責任,不需要賠償,即使賠也是出于人道主義補償。10月20日,中國消費者協會法律部負責人表示,在經營行為中,保護消費者安全是經營者的第一責任;在責任主體中,經營者是保護消費者安全的第一責任人,消費者“違規”不等于經營者無責。
根據北京市延慶區委宣傳部的消息,造成一死一傷的猛虎傷人事件,是當事游客在自駕車游覽猛獸區時私自下車,突遭老虎攻擊所致。動物園曾與游客簽署《自駕車入園游覽車損協議書》,“進入園區的自駕車主必須遵守以下規定,猛獸區必須關好、鎖好車門、車窗,禁止投喂食物,嚴禁下車”、“如因違反上述規定發生的車輛損傷和人員傷害,自駕車主應負相應的責任”。
二、保障消費者安全是經營者的首要義務,經營者安全保障責任必須落實到位。
1、法律規定
《消費者權益保護法》第十八條規定,經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品或服務,應當向消費者作出真實的說明和明確的警示,并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法,以及防止危害發生的方法。
2、專家評析
“在自駕車游覽過程中,可能發生車輛受損、機械故障、游客患病、生理需要等需開門求助的情形,致使消費者暴露在兇猛動物攻擊范圍內。作為組織開展高度危險游覽項目的經營者,僅發放警示說明、簽訂協議書是不夠的,對于涉及消費者生命的重大事項,應當采取與危險程度相當的更有效措施,如對車輛加裝防護裝置、挖掘隔離壕溝、配備自衛工具等。同時應設置救生員,配置麻醉槍等設備。”中消協法律部負責人說。
3、案件定性
該負責人進一步表示,《消費者權益保護法》第二十六條規定,經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式作出排除或者限制消費者權利,減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。因此,即便雙方簽訂了協議,但其中減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任的條款,應屬于無效條款。
以上就是律霸網小編為你講解的“消費者的違規行為是否為經營者不負責任的理由”相關知識,即便雙方簽訂了協議,但其中減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任的條款,應屬于無效條款。如果你還有其他疑問的,歡迎在本網站進行法律咨詢,我們將有專業的律師為你解答,希望對你有所幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
在中國黑客犯法嗎
2020-12-25刑法對減刑的規定
2020-11-27物流合同中仲裁條款的效力有哪些
2021-02-17夫妻協議離婚步驟是怎樣的
2020-11-30合同內容前后矛盾如何處理
2021-03-05如何理解免責條款
2021-01-15拖欠農民工工資單位沒錢怎么辦
2021-03-10產品責任險與雇主責任保險有什么區別
2020-12-15飛機延誤險怎么理賠
2021-03-16保險合同糾紛的訴訟時效是什么
2020-12-26人身保險合同理賠起訴狀怎么寫
2021-03-11四川省的商業車險二次費改啟動了
2020-12-08如何投保旅游保險?
2021-03-17土地流轉合同后建房合法嗎
2021-03-06禁養區的養殖場拆遷補償標準是多少
2021-03-07農村拆遷補償是如何規定的
2020-12-02拆遷法公告后出生的孩子的賠償嗎
2021-01-08上海房屋拆遷補償標準有哪些
2021-01-21安置補償協議簽訂之后,什么情況下可以反悔
2020-11-18拆遷補償費法律規定
2021-01-02