[案情]張某在某商場購買了電腦一臺，商場因促銷實(shí)行買一送一遂贈給張某豆?jié){機(jī)一臺。晚上，張某使用該豆?jié){機(jī)時，觸及外殼而被電擊傷，造成左手部分功能喪失，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為六級傷殘。張某起訴到法院后，經(jīng)法院委托產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門檢驗(yàn)，結(jié)果是該豆?jié){機(jī)常態(tài)絕緣電阻為零，可以直接導(dǎo)致外殼帶電。

[分歧]對本案的處理有兩種不同意見。

第一種意見認(rèn)為，張某使用的豆?jié){機(jī)是被告無償贈送的，按照《合同法》第191條規(guī)定“贈與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任”。因此，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請求

第二種意見認(rèn)為，商場贈送豆?jié){機(jī)是一種附義務(wù)的贈與，贈與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵，造成受贈人損害的，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

[評析]筆者比較認(rèn)同第二種觀點(diǎn)，理由如下：《合同法》第185條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受的合同”。由此可見，成立贈與關(guān)系要滿足兩個要件：一、贈與人將自己所有的財(cái)產(chǎn)無償?shù)剞D(zhuǎn)移給受贈人所有；二、受贈人表示接受該贈與行為。而“買一贈一”中的贈與，并非是無償?shù)模怯袟l件或附義務(wù)的，即必須購買價值較大的商品，因而接受的贈品仍然是通過有價交換而取得，只不過消費(fèi)者不必直接就該贈品的價格負(fù)擔(dān)付款義務(wù)。該付款義務(wù)已轉(zhuǎn)移到贈與前的商品買賣中去了，這個商品買賣就是贈與的前提條件。因此，在本案中的贈與并不是無償?shù)?，而是商品買賣中附條件的贈與。商場從商品買賣中獲取利潤，按照權(quán)利與義務(wù)相對等的原則，商場應(yīng)對其贈品的瑕疵承擔(dān)責(zé)任。《合同法》第191條：“贈與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任”。由于商場提供的贈品——豆?jié){機(jī)質(zhì)量不合格，導(dǎo)致原告在使用過程中，因豆?jié){機(jī)漏電被電擊傷，商場應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

作者單位：河南省襄城縣人民法院