案情簡介:
2014年5月,裴-女士在某超市購物滿998元后,免費領取了一個電水壺。但裴-女士在使用該電水壺的過程中,因水壺表面漏電將裴-女士擊傷。裴-女士要求該超市賠償其醫療費3500元。超市以是贈品為由不同意承擔賠償責任。裴-女士遂向哈爾濱仲裁委員會申請仲裁,請求超市賠償其3500元損失。
仲裁結果:
裁決超市賠償裴-女士損失3500元。裴-女士與超市之間的法律關系為贈與合同法律關系,但本案中的贈與并非是無償的,而是裴-女士以購買較大價值的商品為條件獲得了超市的贈品,其實質是附條件或附義務的贈與。超市在附義務范圍內應當承擔與出賣人相同的責任,裴-女士可以向該超市主張損害賠償責任。
律師提示:
根據合同法和侵權責任法的相關規定,在附義務的贈與時,贈與的財產有瑕疵的,贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。本案中,因產品存在缺陷造成損害的,裴-女士可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
行政管轄包括哪些
2021-01-31使用虛假身份證件會定罪嗎
2020-12-28海事法院是否受理買賣合同糾紛
2021-01-13怎么在315網上投訴
2021-02-11保證的方式及先訴抗辯權
2020-11-21同居期間 共有房產如何分割
2020-12-29勞動合同無效可以要求賠償嗎
2021-01-07代位繼承要具備哪些條件
2020-12-17特警有權開交警罰單嗎
2020-11-30地役權包括什么內容
2021-01-14伯父贈與房產給侄兒怎么交稅
2021-02-23保障性住房保障人去世能繼承嗎
2021-01-03裁員時哪些員工不能裁
2020-11-24實習期沒工資轉正要壓工資嗎
2021-03-23公司部門解散可以辭退員工嗎
2021-02-19保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26人身保險合同的主體客體以及內容是什么
2021-03-08貨車沒有營運證保險公司理賠嗎
2021-01-20司法鑒定保險傷殘標準等級是如何劃分的
2020-12-15保監會就保險資金境外投資管理辦法征意見全文內容是什么
2021-03-08