在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
出軌偷拍證據是否侵犯隱私權,證據有效嗎
事件經過：
李某與商人胡某經人介紹相識并結婚。婚后李某辭去工作成為家庭主婦，聚少離多的生活讓兩人感情出現問題。隨著胡某生意越做越大，夫妻之間溝通較少，夫妻感情也越來越淡，經常為生活瑣事爭吵。后來李某向法院提出離婚，并表示胡某有出軌行為，對婚姻破裂應負主要責任。為此，李某向法院提交了一組胡某在出租房內與另一女子的不雅照片。胡某表示，此照片侵犯了自己的隱私權，其作為證據的效力不應被認定。最終，法院對該證據予以認可。(來源：律霸網)
法律解讀：
《侵權責任法》第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
《婚姻法》第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
《民法通則》第七條民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序。
在實踐中，關于偷拍而來涉及當事人隱私權的照片效力認定問題一直存有爭議。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件的依據。”本案中，胡某正是據此認為由于照片侵犯了自己的隱私權，所以不應作為證據被認可。事實上，本案中胡某具有隱私權的同時，妻子李某也具有對于夫妻之間是否忠誠的知情權。也就是說，胡某個人私生活的不檢點對社會大眾構成隱私權,不可被侵犯，但其妻子具有法定配偶身份，應享有知情權。從保護社會公序良俗角度來看，這種知情權更應得到法律的認可與保護。妻子李某拍下丈夫出軌的照片，是一種對知情權的合理利用，并不構成對隱私權的侵犯。當然，在李某取證之后，只應在進入法律程序時向法庭出示，而不應用作其他用途。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
學生如何應對校園欺凌
2021-03-23法律服務協議之范本
2021-02-28如何聘請律師?
2020-12-07先動手打人負什么法律責任
2021-01-31公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12合同保證金能否在貨款中扣除
2021-02-24家暴告誡書出臺 取證有新招
2021-02-24什么是擔保期限
2021-01-01合同中的不可抗力是怎樣規定責任的
2021-01-15沒有責任認定書能起訴嗎
2021-03-25撿來的孩子不能盲目抱養 只有依法辦收養手續
2020-11-28農村集體土地確權登記發證流程
2021-03-24勞動合同期限未滿可以辭職嗎
2020-12-24勞務派遣員工轉正后工齡如何認定
2020-11-20產品責任保險條款（中英文）
2020-12-18保險法修改可圈可點
2021-01-16保險公司的組織形式是怎樣的
2020-12-06如何挽救盜搶損失
2021-02-25精神病人自殺,保險公司應否需要理賠
2020-12-19土地承包經營權包括哪些
2020-12-31