發現死刑復核案件有新證據如何處理
依據我國相關法律的規定,?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的,依法向最高人民法院提出檢察意見。
第六百一十一條?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件具有下列情形之一的,應當經檢察長決定,依法向最高人民法院提出檢察意見:
(一)認為適用死刑不當,或者案件事實不清、證據不足,依法不應當核準死刑的;
(二)認為不予核準死刑的理由不成立,依法應當核準死刑的;
(三)發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的;
(四)嚴重違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)司法工作人員在辦理案件時,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判等行為的;
(六)其他需要提出檢察意見的情形。
同意最高人民法院核準或者不核準意見的,應當經檢察長批準,書面回復最高人民法院。
對于省級人民檢察院提請監督、報告重大情況的案件,最高人民檢察院認為具有影響死刑適用情形的,應當及時將有關材料轉送最高人民法院。
死緩復核后的處理
死緩案件由各省、自治區、直轄市高級人民法院復核。
高級人民法院復核死刑緩期執行案件,應當按照下列情形分別處理:
(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,應當裁定核準;
(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑緩期執行并無不當的,可以在糾正后作出核準的判決、裁定;
(三)原判認定事實正確,但適用法律有錯誤,或者量刑過重的,應當改判;
(四)原判事實不清、證據不足的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判,或者依法改判;
(五)復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判,或者依照本解釋第二百二十條規定審理后依法改判;
(六)原審違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,應當裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的,依法向最高人民法院提出檢察意見。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷勞動仲裁申請書范本
2021-02-18債權轉股權的驗資證明應當包含什么內容
2021-01-13交通事故人身損害賠償的法律規定
2021-03-17哪些人能享有探望權,探望權有哪些內容
2021-01-08交通事故傷殘鑒定手續
2020-11-09懷孕工傷事故怎么賠償
2020-12-19商業銀行可以不經營辦理國內外結算業務嗎
2021-03-16反家暴法規定:哪些行為算家暴
2020-12-10公租房戶口在有居住權嗎
2021-01-27續簽集體勞動合同期限能簽半年嗎
2020-12-14工傷事故調解與實際不符的還能起訴嗎
2020-12-10事業單位可以進行勞務外包嗎
2021-02-13集裝箱保險的性質及保險價值是什么
2021-01-19人身保險合同主要內容有哪些
2021-02-02人壽保險的除外責任
2021-02-22有關物權法的基本法律知識(二)
2020-12-11住改非拆遷的補償標準
2021-01-29拆遷補償安置方案不合理怎么辦
2021-02-20街道辦組織征地拆遷,簽補償協議,他們是合法主體嗎
2020-12-25吳川拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-01-11