婚外情是否一定有離婚精神損害賠償

關(guān)于離婚過錯(精神)損害賠償，我國婚姻法在其第四十六條作了明確規(guī)定，即“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”其中，涉及婚外情的為“(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的”兩項。

為解決前述問題，需理清下述幾個概念，即何謂“重婚”，何謂“有配偶者與他人同居”及何謂“婚外情”，以及前兩者與后者之間有何聯(lián)系。

重婚是指有配偶者與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，包括法律婚(登記結(jié)婚)和事實婚(以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定的共同居住)。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。而婚外情是指所有違背夫妻忠實義務(wù)及一夫一妻制度的行為。婚外情即包括重婚及有配偶者與他人同居等行為，但又不限于這些行為，如與婚外異性的不正當(dāng)關(guān)系等。

根據(jù)婚姻法第四十六條的具體規(guī)定，違背夫妻忠實義務(wù)只有涉及“重婚的，有配偶者與他人同居的”而導(dǎo)致離婚的，無過錯方才有權(quán)請求損害賠償(主要是精神損害賠償)。也就是說，并非所有的婚外情都能請求精神損害賠償，只有婚外情“情”到“重婚的;有配偶者與他人同居的”程度才有資格訴請精神損害賠償，至于與婚外異性有不正當(dāng)關(guān)系的一方“雖在離婚時構(gòu)成一定過錯，但因其尚未達(dá)到法定損害賠償?shù)臈l件和程度，不符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形，故無過錯方的精神損害賠償?shù)脑V請不能得到法院的支持”。殊不知，重婚也好，有配偶者與他人同居也罷，一般都是由有配偶者與婚外異性的不正當(dāng)關(guān)系發(fā)展而來。

面對該條法律規(guī)定，又會上演多少場“一方喜、一方愁”的畫面啊。喜的是婚姻里的過錯方“只要我的三三不要求與我結(jié)婚或長期生活在一塊，我們的關(guān)系就可維系。你又能奈我何。哈哈，離婚嘛，可以;要精神損害賠償，即使我想給也沒有法律依據(jù)啊!”愁的是婚姻里的無過錯方“好不容易請私家偵探弄到他們在一起的親密照片，是不是違法證據(jù)還不好說(多少涉及人家小三等人隱私啊)，但法律還說證據(jù)不足，證明力度不夠，要有他們重婚或同居的證據(jù)啊，精神損害賠償才能夠獲得支持哦!我到哪去弄到他們重婚或同居的證據(jù)啊，他們的行為本身就見不得光，都隱藏得嚴(yán)嚴(yán)實實，又有幾個傻到去結(jié)婚或公然同居啊。我的合法權(quán)益該如何保護啊。”

另外，我國的民事訴訟實行的是“誰主張、誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，即“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”因此，如婚姻里的無過錯方以對方重婚或與婚外異性非法同居為由訴請法院離婚并請求精神損害賠償，必須有足夠的證據(jù)來證明對方存在重婚或有配偶者與他人同居的事實行為，否則將承擔(dān)舉證不能的不利后果。而關(guān)于重婚或有配偶者與他人同居的證據(jù)材料的取得是何等的不易，直接證據(jù)不易形成，間接證據(jù)難以構(gòu)成完整的證據(jù)鏈條。

綜上所述，過高的法定條件，高難度的取證，使得一些違背夫妻忠實義務(wù)的行為逍遙法外，也使得離婚過錯損害賠償猶如“水中月、鏡中花”，無過錯方的合法權(quán)益難以得到保護。合法權(quán)益難以保護也就是在縱容不法行為。因此，在適當(dāng)?shù)臅r機對某些相關(guān)法律規(guī)定做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，亦是不錯的選擇。