妨害公務罪與危害國家安全罪有什么區別
二者具有某些共同點,如都危害了國家利益,都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。二者的區別點在于:
1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則是國家安全。
2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上,前者的行為指向往往具有特定性,即是某個具體的正在依法執行公務的國家機關工作人員或紅十字會工作人員;后者的行為指向則是整個國家政權,就具體的侵害對象而言,通常具有隨機性和不確定性。
在犯罪方法上,前者通常必須以暴力、威脅方法實施;后者則不限于此,以和平演變等方式危害國家政權、破壞國家統一的,也構成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后,從犯罪的危害結看,前者系刑法理論中的抽象危險犯或實害犯,對于后一情形,必須以造成實際危害后果且達嚴重之程度為必要;后者則系行為犯,即一經實施即達既遂,并不要求發生現實的危害結果,也不需要考察行為是否已引致危害國家安全的危險。
3、從犯罪主體來看,二者雖都可由任何具備刑事責任能力的自然人構成,但在實踐中,后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據國家重要職位,具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見為普通公民。
4、犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質、最關鍵的區別。前者在主觀方面既可以表現為直接故意也可以表現間接故意,行為人通常有妨害公務執行的目的,但不限于此;后者則只能出自直接故意,且行為人必須具有危害國家安全的目的。在實踐中,會遇有危害國家安全的犯罪分子以暴力、威脅方法妨害、抗拒國家機關工作人員或紅十字會工作人員依法執行公務的情形,這是妨害公務罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權等罪的法規競合犯,對之應按法規競合犯的基本法律適用規則――重法優于輕法,以后者論處。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,妨害公務罪與危害國家安全罪有一定的相似之外,而者罪的區別包括犯罪的直接客體不同、犯罪的客觀方面不同、犯罪的主觀方面不同等。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
約定不得轉租可以分租嗎,轉租的條件
2021-01-25不經本人同意私自錄音違法嗎
2021-01-18開便利店需要辦理什么證件
2021-02-07商標侵權行為有哪些
2020-12-04超市購物車需要1元才能用是否侵權
2021-02-09合同糾紛是否能提起侵權之訴
2021-02-03商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔責任
2021-01-28在學校被傳染學校有責任嗎
2020-11-17實習證明范文模板
2021-01-15勞動爭議案件辦案指南
2020-11-16公司部門解散可以辭退員工嗎
2021-02-19如何進行人壽保險理賠呢
2021-03-07產品責任糾紛歸責與舉證的程序是怎么樣的
2021-02-14家庭財產保險對哪些情況的財產損失承擔責任
2021-02-08買了自燃損失險,車輛著火了,就一定能得到賠償..
2021-02-20保險合同是諾成性合同嗎
2020-11-12保險理賠多久到賬
2021-02-14地鐵拆遷補償不合理怎么辦
2020-12-18城中村改造拆遷補償,按城市房屋算還是按農村房屋算
2021-02-23農村宅基地征地拆遷如何補償
2020-12-01