一、民事訴訟司法鑒定的司法鑒定人的鑒定費由誰承擔(dān)

由申請鑒定人出庭的當(dāng)事人預(yù)先支付，由敗訴方負(fù)擔(dān)。這種觀點是當(dāng)前的主流觀點，也是實踐中的做法。

二、民事訴訟司法鑒定中的鑒定人出庭費用由申請人承擔(dān)的理由

1、鑒定費是當(dāng)事人為舉證所產(chǎn)生的，是一種損失;鑒定人出庭費用是訴訟費性質(zhì)。

根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第6條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費用包括：

(一)案件受理費;

(二)申請費;

(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補(bǔ)貼?！钡囊?guī)定，鑒定人出庭費用是訴訟費性質(zhì)。

按該辦法第29條：“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額?！币?guī)定，鑒定人出庭費用應(yīng)由申請鑒定人先行支付，最終由敗訴方承擔(dān)。

2、“對鑒定意見有異議”的當(dāng)事人不是“申請人”。在民事訴訟中，無論是鑒定申請人自身對鑒定結(jié)論有異議，還是另一方當(dāng)事人對鑒定結(jié)論有異議，法庭應(yīng)當(dāng)要求鑒定人出庭接受質(zhì)詢，鑒定人均應(yīng)當(dāng)出庭說明。異議人不是申請人。

3、鑒定人出庭接受質(zhì)詢不是基于當(dāng)事人申請的行為。

《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第11條規(guī)定：“在訴訟中，當(dāng)事人對鑒定意見有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證”。另據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第59條規(guī)定：“鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢”。因此，鑒定人出庭接受質(zhì)詢或發(fā)表書面質(zhì)詢意見，是鑒定人的法定義務(wù)，也是履行鑒定合同的附隨義務(wù)。當(dāng)事人對其鑒定意見提出異議時，鑒定人出庭接受質(zhì)詢說明，是支持其作出的鑒定意見，不是因為當(dāng)事人的“申請”，所以，鑒定人出庭接受質(zhì)詢的費用應(yīng)由“鑒定申請人”先行支付。

4、鑒定人出庭費用應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)。鑒定人不是證人，《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》未規(guī)定鑒定人出庭費用的負(fù)擔(dān)問題，但在行政訴訟中對此卻有明確規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第75條規(guī)定：“證人、鑒定人因出庭作證或者接受質(zhì)詢而支出的合理費用，由提供證人、鑒定人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)”。提供鑒定人的一方當(dāng)事人即是申請鑒定人，因此，可比照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條第3款：“證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴的一方當(dāng)事人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，鑒定人出庭費用由申請鑒定人先行支付，因該筆費用是訴訟費，最終由敗訴方負(fù)擔(dān)。

在司法實踐中，在當(dāng)事人沒有申請司法鑒定的情況下，人民法院是不會主動啟動該程序的。根據(jù)上述信息我們知道，民事訴訟司法鑒定的司法鑒定人的鑒定費由申請方暫時墊付，在案件審理結(jié)束后由敗訴方承擔(dān)，這是一種訴訟費用。應(yīng)該注意的是，該費用的支付者不限于案件的雙方當(dāng)事人。

最新司法鑒定費用繳納辦法

精神病鑒定要多少錢?精神病的司法鑒定內(nèi)容有哪些?

房屋漏水司法鑒定費用一般怎么收的？