案情:
王某訴與張某請求確認婚姻關系無效案,經法庭查實王某與張某雖然領取了結婚證,但系近親結婚,違反了法律強制性規定。張某則主張雙方原是自愿結合,婚姻關系應為有效。庭審中,因牽涉延期舉證問題而休庭延期審理。在再次開庭審理本案時,王某卻申請撤訴,法庭認為不符合撤訴條件,遂依法口頭裁定不予準許,可王某卻隨即中途退庭。
評析:
《中華人民共和國婚姻法》第七條明確規定:“有下列情形之一的,禁止結婚:(一)直系血親和三代以內的旁系血親;(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。”該法第十條亦明文規定:“有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚的;(二)有禁止結婚的親屬關系的;……”。故,本案原、被告之間因系近親結婚,屬法定的禁止結婚事由,應屬當然地無效婚姻。在原告申請撤訴時,法庭已裁定不予準許,可其卻企圖以中途退庭的方式來歸避法律,這同樣是得不到法律的支持的。如果說因原告中途未經許可而退庭,于是就裁定按撤訴處理,等于間接地滿足了原告的非法目的,這樣做無疑等于放縱違法,也不利于體現法律的嚴肅性和人民法院的威嚴。故,本案應依法缺席判決宣告原、被告之間的婚姻關系無效。
由本案,本者想到這樣一個問題,這也是審判實踐中普遍存在的現象,即解除同居關系案件,原告在起訴后,卻又想撤訴,然而卻依法不能得到準許,于是普遍存在著以拒不到庭,以讓法庭按撤訴處理,來達到撤訴的目的的現象。相對本案而言,雖然一個是請求宣告婚姻無效案,一個是請求解除同居關系案,但,在處理是否準許撤訴問題時,卻基本相似。可是,審判實踐中,在對此兩類案件的這一情況處理時,卻存在不同的認識和結果,這不得不讓人提出質疑,這類問題究竟該如何作出統一、規范的處理呢?本者認為,在對解除同居關系案件此類問題的處理時,法官可以告知原、被告先補辦結婚證然后再來撤訴,否則,也應不予準許撤訴,并依法判決解除他們之間的同居關系。
本文通過對王某與張某近親結婚案的分析闡述,對無效婚姻該怎么處理的問題進行解答,如果您有這方面的問題可以參考本案,但是各地有各地的標準,不能一概而論,如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故調解技巧有哪些
2021-03-01飼養動物侵權是無過錯責任嗎
2020-11-08酒駕追尾拘留多久
2020-12-24訴訟離婚律師費用多少
2021-01-23法律規定離婚證據與婚外情證據有哪些
2021-03-07遺囑公證步驟是怎樣的
2020-12-17接管期限延期是銀行業監督管理機構決定嗎
2020-11-22設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06公司經濟性裁員的規定
2021-01-15未登記的房產能繼承嗎
2020-12-16意外險九級傷殘怎么賠
2021-02-07家庭財產保險條款
2020-12-02保險合同生效的要件是什么
2020-12-12財產保險合同概述是什么
2021-03-08車險購買有哪些誤區
2021-02-05車禍保險公司理賠步驟有哪些
2020-12-11偽造 涂改有關證明騙取保險金案
2021-03-11土地承包的的程序是怎么進行的
2021-01-13拆遷前如何申請安置房
2021-03-18拆遷安置房怎么辦理房產證
2020-12-11