在我國有不少致力于造假的人，當然有時候這些人會在一些商標產品上進行造假，而有些人卻會選擇對相關的司法鑒定的結果進行造假，如果遇到了被造了假的司法鑒定結果的話，那么對于申請人來說是有失公平的，那么如果司法鑒定造假如何找出破綻呢?

司法鑒定是什么：法官不是全才，不可能什么都懂，那么法官在審判過程中，遇到專門性問題，需要解決的，就需要咨詢專家，這時就會委托司法鑒定機構，司法鑒定機構就相當于專門行業的專家。由于司法鑒定是別人問專家對這個問題的看法，必然而且一定有個人的主觀意見在里面。由于每個人對同一個問題的看法肯定會有差別，所以，鑒定意見肯定不會讓雙方都滿意。

根據相關法律規定，司法鑒定現更正為司法鑒定意見，僅供法院審判時參考，只有經過庭審質證，經過法院采信的鑒定意見，才能作為審判的依據。所以，采不采信在于法院，不在于鑒定機構，所以某些當事人在自己感覺判決不公正的時候往往鬧鑒定機構，是很不理智，也是徒勞。也有可能因此觸犯法律，甚至犯罪，遭受刑事處罰，比如：尋釁滋事罪、擾亂公共秩序罪、誣告罪等等。所以當事人應該按照法律程序來解決自身的問題。

解決司法鑒定異議的程序：在收到鑒定意見書后，應該認真閱讀，看看是否存在打印錯誤的地方，鑒定的程序是否合法，分析說明中的適用條款是否恰當，如果有不恰當的地方，應該以書面的形式寫出來，在開庭的時候，提交給法庭，然后法庭會根據你的情況，轉給鑒定機構讓其進行復核或者異議答復;如果通過復核和異議答復仍未解決問題的，可以提請重新鑒定，如果是第一次鑒定，法院一般會同意的。

樓主找鑒定意見書破綻的目的無非也是想證明鑒定意見不科學或者不符合程序以否定原鑒定意見，然后重新鑒定。需要說明的司法鑒定是存在鑒定風險的，即鑒定結論不一定對自己有利。

實事求是的講，司法鑒定改革自2005年至今才不到10年的時間，之前一直由法院技術室自己鑒定，后交由第三方的司法鑒定機構在作為。由于當時人大出臺決定比較倉促，社會司法鑒定機構都是在那時剛剛成立的，所以肯定有不成熟的地方。比如：對條款不熟悉、操作不規范、程序不嚴謹等等，在加上事實存在人為因素的影像，同對同一案件作出的鑒定意見往往有差別，這也是造成當事人不滿意或者不信任的根源，尤其是當事人對相關法律法規程序不懂的情況。

綜上所述，當事人如果對鑒定結論有異議的時候，建議現了解相關法律，或者請有經驗而且比較專業的律師進行解答，之后在按照法定程序解決。

我想，在我國現行法律體系相對完善的情況下，任何人的任何合理的訴求都是可以訴諸法律解決的。

不少人在拿到司法鑒定結果之后，發現司法鑒定結果和自己預想的結果不是很一樣的時候，便會認為是不是司法鑒定機構對于司法鑒定結果進行了造假，所以司法鑒定造假如何找出破綻是很多人都非常關注的問題，其實如果對于司法鑒定結果存在疑惑的話，完全是可以向法院提出異議的。

法院司法鑒定的程序是怎樣的

司法鑒定項目包括哪些

司法鑒定時間是多久