在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
胡某的行為是否構成重婚罪
案例：胡某，男，50歲，包工頭。1987年胡某在家鄉與李某結婚，婚后李某生育一女兒。1990年胡某在外地承包工程期間，結識某酒店服務員馮某并以馮某的名義在一小區購房與之長期同居生活，并生育了一兒子。胡某與馮某在小區內一直以夫妻名義生活，胡某對小區物業管理公司稱馮某是其妻子，但胡某仍定期回家探親并付給妻子李某生活費，因此李某一直蒙在鼓里。后李某偶然從一老鄉口中得知胡某馮某購房同居的情況，要求胡、馮二人立即分手，但二人矢口否認，李某忍無可忍，遂向人民法院控告胡某與馮某重婚。
點評：本案涉及的法律問題主要是未辦理結婚登記但以夫妻名義同居的行為是否構成重婚罪?
根據《中華人民共和國婚姻法》第二條規定：“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第三條第二款規定：“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”因此我國婚姻法明確將一夫一妻確定為基本原則，反對任何形式的一夫多妻制。“最高人民法院關于《婚姻登記管理條例》施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復”規定“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”本案胡某已經與李某結婚多年，在未與李某離婚的情況下，又購房與馮某長期同居，并生育了一兒子，對外兩人也一直以夫妻相稱，因此胡某與馮某以夫妻名義非法同居的行為已違反了我國婚姻法一夫一妻制原則，構成了重婚罪。馮某若明知胡某已有配偶，卻仍與他以夫妻名義同居生活，其行為也構成了重婚罪。
根據《中華人民共和國婚姻法》第四十五條規定，對重婚的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。因此，李某既可以直接向當地人民法院起訴胡某及馮某，也可以向當地公安機關報案，由人民檢察院向人民法院提起公訴，追究胡某及馮某重婚罪的刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
上海證券交易所股票上市規則
2021-03-07護照補發和換發的區別是什么
2021-01-02如何請律師
2021-03-06員工關系專員如何處理工傷事故
2021-02-20徐**破壞軍人婚姻案
2020-12-23眾籌和非法集資的區別
2021-02-27熊孩子損壞滅火器,監護人是否承擔賠償
2021-03-07探視權能接走住幾天嗎
2021-01-07批捕令下來能探視嗎
2020-12-08如果房產被抵押房產證有顯示嗎
2021-02-21怎么約定商業秘密
2021-03-05產品責任險中保險公司不承擔責任的情況有哪些
2021-03-03貨物運輸保險糾紛案例
2021-03-17旅游保險法有哪些相關規定
2020-11-30保險合同生效
2020-12-20辭職后用人單位不辦理保險交移
2021-03-01從《保險法》的角度看待保險人的賠付
2020-12-01棚改安置房土地出讓金怎么計算
2021-03-13村干部挪用土地出讓金怎么處罰
2021-01-08如何加強土地流轉的管理
2020-12-29