在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父母對子女的監護權不容侵犯
1988年，原告與被告之子吳*里成婚，1989年農歷9月22日生女兒吳*娟。1995年2月，原告之夫因交通事故不幸身亡。1996年農歷1月20日，原告與被告及被告之妻崔*玉訂立財產贈送協議，將原告的財產份額與吳*里的遺產計有撫恤金9000元，座落白塔高遷上屋村粟樹園地方座北朝南的三層樓房二間和房內的家俱、家用電器、用具等物品及座落上屋村八份頭溪座北朝南屋基一間(使用權)全部贈送給原告的女兒吳*娟。此后，原告于同月改嫁被告之侄吳*玉。原告與吳*玉因外出做生意，將上述財產和鑰匙交被告暫管。1996年12月，原告從外面回來，向被告要回鑰匙和財產遭被告拒絕，引起監護權糾紛。
1988年2月23日，原告在與被告交涉無果的情況下，向仙居人民法院提起訴訟，要求被告返還所扣押的財產，排除被告對原告履行對女兒監護職責的妨礙。應*峰律師依法接受原告的委托，擔任其訴訟代理人參加訴訟。庭審中，應*峰律師提出以下代理意見：
一、原告與吳*里生前的共同財產的一半為原告所有，另一半屬吳*里的遺產。原告、原告女兒、被告、被告妻子對吳*里的遺產各享有四分之一的繼承權。原告對自己所有的和應繼承的財產依法享有處分權包括帶產改嫁。
二、原告與被告及其妻簽訂的財產贈送協議合法有效，應受法律保護。
三、原告是女兒吳*娟的母親，是吳*娟的法定監護人，對女兒享有法定的監護權，包括對女兒財產的管理權。在此情況下，被告不享有對吳*娟的監護權包括財產管理權。
四、被告扣押吳*娟的財產是侵犯原告監護權和吳*娟財產權的行為，應承擔返還財產產、排除妨礙的民事責任。
1998年4月13日，仙居縣人民法院作出(1998)仙白民初字第55號民事判決：限被告在判決生效之日起十日內將吳*娟的財產交給原告管理。訴訟費用合計250元由被告負擔。維護了婦女的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保抵押同意書有法律效力嗎
2021-01-07反擔保合同無效有哪些情況
2020-11-07行政處罰多長時間下通知
2020-12-14什么是離婚協議,離婚協議能否反悔
2021-02-07同居期間購買的房產分手時如何分割
2020-12-12贍養老人能占有老人房屋嗎
2021-01-03交通事故要求賠償怎樣訴訟
2020-12-10家庭冷暴力多久可以離婚
2021-02-23雙重除斥期間以哪個為準
2020-12-19學生坐校車下車后丟失學校有責任嗎
2021-01-19如何協商一致解除勞動合同
2020-12-24公司裁員如何賠償
2021-02-27調崗不同意離職能要賠償嗎
2020-12-22拖欠農民工工資單位沒錢怎么辦
2021-03-10本案保險合同約定損失賠償是否成立
2021-02-09法律對保險合同的主體資格的要求有哪些
2020-12-17普通大貨車裝載硫酸發生事故的保險理賠
2020-11-20交通事故責任強制保險單證和標志管理的通知
2020-11-26抗辯權保險法是怎么規定的
2021-02-15司機涉嫌犯罪保險公司能否拒賠
2021-02-08