一、刑事被害人如何申請抗訴?

受害人對法院作出的一審判決或者二審判決結果不服時，有權在規定的時限內向檢察機關提出抗訴，維護自己的合法權益。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十七條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

第二百一十九條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

二、刑事抗訴的形式有哪些

刑事抗訴是指人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理并作出改判的法律監督活動。

刑事抗訴包括兩種形式：

1、第二審程序抗訴，即地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯誤時，向上一級人民法院提出的抗訴。

2、審判監督程序抗訴，即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，發現確有錯誤時，按照審判監督程序向同級人民法院提出的抗訴。

第二審程序抗訴的條件是：

1、第一審的判決、裁定確有錯誤。

2、確有抗訴的必要性。

對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：

1、人民法院采信自行收集的證據，未經庭審證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。

2、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

3、人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

4、人民法院審判活動嚴重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。

5、因重要事實、法定情節認定錯誤而導致錯誤裁判，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不良效應的。

三、被害人在刑事訴訟中的權利主要有哪些

被害人的訴訟代理人在刑事訴訟中只能代理行使法律賦予被害人全部或部分的訴訟權利。被害人在刑事訴訟中的權利主要有：

(1)在起訴階段，有權向檢察人員反映對案件的意見。對不起訴的決定被害人如果不服，有權向上一級人民檢察院提出申訴，或者直接向人民法院起訴。

(2)在法庭上公訴人宣讀起訴書后，被害人可以就起訴書指控的犯罪事實進行陳述，經審判長許可，可以向被告人、證人、鑒定人發問。對在法庭上出示或宣讀的物證、證人證言、鑒定結論、勘驗、檢查筆錄等證據，可以發表意見。

(3)被害人有權申請通知新的證人到庭，訶取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。

(4)有權參加法庭辯論。

(5)被害人不服地方各級人民法院的一審判決，可以依法請求人民檢察院提出抗訴。

(6)被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，依法可以提起附帶民事訴訟等。被害人的這些訴訟權利，也就是被害人的代理人的代理范圍。每個案件的具體代理范圍，要以委托代理協議中的規定為依據，可以全權代理，也可以部分代理。

那么在公安機關以及檢察院充分掌握了犯罪分子的犯罪事實后，檢察院也會將案件移交至法院，法院也會根據相關證據和實際情況做出判決，如果檢察院認為人民法院作出的判決不正確時或者案件的當事人對法院的判決不認同時也是可以在規定時間內提出抗訴申請的。

哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

刑事判決的抗訴期限是怎么規定的