一、當(dāng)事人在服刑訴訟時效中斷嗎

一般超過訴訟時效是會引起中斷的，超過訴訟時效即失去了勝訴權(quán)，但超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。如果債權(quán)有“時效已過”之事實，義務(wù)人主張訴訟時效抗辯權(quán)的，權(quán)利的請求權(quán)被阻卻，義務(wù)免于履行。對于權(quán)利人而言，債權(quán)并不產(chǎn)生任何影響，債權(quán)仍是完全債權(quán)。

二、超過訴訟時效的法律后果

超過訴訟時效即失去了勝訴權(quán)，但超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。

如果債權(quán)有“時效已過”之事實，義務(wù)人主張訴訟時效抗辯權(quán)的，權(quán)利的請求權(quán)被阻卻，義務(wù)免于履行。對于權(quán)利人而言，債權(quán)并不產(chǎn)生任何影響，債權(quán)仍是完全債權(quán)。

法院不能主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判

訴訟時效抗辯權(quán)是私權(quán)利，是否行使屬于抗辯權(quán)人自由行為的范疇，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，當(dāng)事人未主張訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。

訴訟時效抗辯權(quán)對人的效力具有相對性

訴訟時效屆滿后，權(quán)利人的請求權(quán)得以阻卻的后果不必然產(chǎn)生，以義務(wù)人行使訴訟時效抗辯權(quán)為前提。在義務(wù)人眾多的情形下，其中一人所為訴訟時效抗辯權(quán)之效力，或其中一人之拋棄時效利益，對于其他人不產(chǎn)生影響，即訴訟時效抗辯權(quán)的主張只產(chǎn)生相對效力。

訴訟時效又被稱為消滅時效，是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，其公力救濟權(quán)歸于消滅的一種時效制度，一旦過了訴訟時效，權(quán)利人將失去勝訴權(quán)利，即勝訴權(quán)利歸于消滅。在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院經(jīng)審理查明，如權(quán)利人有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，人民法院會判決權(quán)利人勝訴，如果義務(wù)人不履行法院判決書確定的義務(wù)，權(quán)利人可以向法院申請強制執(zhí)行。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動適用訴訟時效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請求。

一般訴訟時效：指在一般情況下普遍適用的時效，這類時效不是針對某一特殊情況規(guī)定的，而是普遍適用的。2017年10月1日施行的《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條對訴訟時效的規(guī)定：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。這表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效為3年。

綜上所述，如果超過了訴訟時效，那么是會引起訴訟中斷的，但是如果當(dāng)事人在服刑，是不會引起訴訟時效中斷的，對于訴訟時效的規(guī)定，在案件的最終判決中有所體現(xiàn)，超過訴訟時效也有繼續(xù)起訴的權(quán)利，只是失去了勝訴權(quán)。

訴訟時效中止的條件需要滿足什么

申請調(diào)解是否構(gòu)成訴訟時效中斷?

訴訟時效中止順延的規(guī)定是怎樣的？