一、刑事案件中審查起訴可以不起訴嗎?

審查起訴階段也可能會做出不起訴的決定，根據《刑事訴訟法》第171、173條的規定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人依法不應追究刑事責任的，應當作出不起訴的決定;

1、對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定;

2、對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

3、人民檢察院在審查起訴時。發現犯罪嫌疑人具有不應追究刑事責任的情形或無法追究，或者認定犯罪嫌疑人的罪行輕微，不需要判處刑法或可以免除刑法時，及時地做出不起訴決定，終止訴訟程序，不讓案件再進入審判階段，這樣可以縮短訴訟時間，節約大量的人力和物力，從而減少訴訟成本，節約有限的司法資源，體現訴訟經濟原則。

二、人民檢察院審查起訴時間

刑事訴訟法規定，人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。上述審查起訴期限，是指犯罪嫌疑人已被羈押而言，對于犯罪嫌疑人未被羈押的法律未規定審查起訴期限，但檢察機關應抓緊時間進行審查，不得拖延時間。法律規定辦案期限，主要是根據司法機關的辦案水平和實際需要進行考慮的，既要保證司法機關有足夠的時間審查案件，如檢察院在審查案件過程中要訊問犯罪嫌疑人，詢問證人、被害人，要對各種證據進行核查，有的還要進行技術鑒定，對證據不夠充分的，檢察院可以自行進行偵查，以保證做到準確、不出差錯;同時又要防止辦案時間過分延長，使案件久拖不決，不利于保障犯罪嫌疑人的合法權益。刑事訴訟法規定的上述檢察院審查案件的時間基本上是符合我們國家的情況的。

三、審查起訴的內容

《刑事訴訟法》168條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

(一)犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;

(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;

(三)是否屬于不應追究刑事責任的;

(四)有無附帶民事訴訟;

(五)偵查活動是否合法。

到目前為止，到了審查起訴階段才作出不起訴的刑事案件是很少見的。但在明顯不符合起訴條件的情況下，人民檢察院不能不管不顧的直接提起訴訟。會不會起訴肯定不以受害人和犯罪嫌疑人的主觀意志為轉移，因為人民檢察院做的每一種決定只需要對現有的證據負責。

專利審查起訴對審查員有影響嗎?

審查起訴階段取保候審申請書

審查起訴告知書通知犯罪嫌疑人嗎