一、銀行卡盜刷銀行賠償持卡人嗎?

銀行卡被盜刷銀行盡到應(yīng)盡責(zé)任和義務(wù)的話就不需要賠償持卡人，如果能證明銀行存在過失的話，銀行就需要賠償持卡人。

《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

銀行是銀行卡的管理者和銀行卡業(yè)務(wù)的開辦者，其在為客戶提供使用便利的同時還承擔(dān)部分附隨義務(wù)，最重要的就是要確保用卡人的用卡安全。在制卡和銀行卡管理過程中，發(fā)卡行應(yīng)確保客戶信息的安全性和私密性，確保持卡人的個人信息被妥善保管而不被盜用;在持卡人持卡過程中，發(fā)卡行應(yīng)確保銀行卡的唯一確定性和不被復(fù)制性，應(yīng)采取相應(yīng)手段避免銀行卡被復(fù)制從而產(chǎn)生盜刷風(fēng)險;

二、盜刷銀行卡的量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)

三、銀行卡被盜刷可以追究誰的責(zé)任?

1、盜用人：第一責(zé)任人

從民事角度出發(fā)，盜用人與持卡人之間是侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，承擔(dān)返還該筆財產(chǎn)的責(zé)任。從刑法角度講，盜用人如果盜刷的數(shù)額達(dá)到一定數(shù)額則構(gòu)成盜竊罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

2、發(fā)卡銀行：安全保障義務(wù)

銀行與持卡人之間形成合同關(guān)系，銀行有義務(wù)提供必要的安全、保密的交易環(huán)境，以保護持卡人的財產(chǎn)安全。銀行未盡到安保義務(wù)，即構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。比如，持卡人在ATM機上辦理業(yè)務(wù)時，其信用卡賬戶信息和密碼被犯罪分子安裝的設(shè)備竊取。同時，銀行并未在ATM機周邊設(shè)置提醒，警示標(biāo)示。那么銀行未盡到提醒義務(wù)、安全保障義務(wù)。

3、特約商戶：合理審慎義務(wù)

作為銀行特約商戶，當(dāng)持卡人憑信用卡簽名消費交易時，應(yīng)按特約商戶受理協(xié)議，盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，認(rèn)真核對持卡人在POS交易憑證上簽名是否與卡正面凸印的拼音、卡背面簽名條上預(yù)留的簽名相一致。如果，商戶未此義務(wù)，致使他人信用卡被盜刷，則存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

4、持卡人：妥善保管義務(wù)

持卡人應(yīng)當(dāng)妥善保管信用卡，因丟失或?qū)⒆约旱目ń挥伤耸褂眯畔⑿孤秾?dǎo)致被盜刷，持卡人則需承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。

目前為止，銀行卡或信用卡被盜刷的這類案件，可以肯定的是要追究盜刷人的法律責(zé)任的。至于說銀行機構(gòu)的責(zé)任，這個需要根據(jù)銀行卡盜刷案件的實際情況分析。有的時候可能銀行沒有責(zé)任，是商戶的刷卡機有問題的話，商戶也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

盜刷他人銀行卡構(gòu)成什么罪?

銀行卡盜刷多少錢才能立案

盜刷儲蓄卡是否屬于信用卡詐騙？