一,刑事案件向檢察院申請抗訴的條件有哪些
1、下級人民檢察院如果發現同級人民法院生效的判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,應報請上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
2 、下級人民檢察院如果發現上級人民法院生效的判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,可以按照審判監督程序逐級報請作出判決、裁定法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
3、上級人民檢察院如果發現基層人民法院作出的生效判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,可以直接向同級人民法院或者責成作出判決、裁定法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
4、上一級人民檢察院如果直接發現下一級人民法院作出的已經發生法律效力的判決、裁定,在認定事實或是適用法律上確有錯誤時,可以直接向同級人民法院提出抗訴。
二,關于抗訴是否必然引起再審程序的問題
凡是人民檢察院按照再審程序提起的抗訴,人民法院必須受理和審理,并作出裁決。人民檢察院作為國家的專門的法律監督機關,刑事訴訟法賦予其對生效判決、裁定有權直接提起再審。這首先是人民檢察院自身職能決定的,人民檢察院依法獨立行使檢察權,依法對刑事訴訟實行法律監督,其抗訴權是公訴權的自然延伸,這兩種權都必須包含著法律監督的內容,否則法律監督權必然落空,檢察權也難完整。所以,檢察機關為維護國家利益和當事人的權益都有權對生效錯誤裁判抗訴以立即啟動再審。其次,修訂后的刑事訴訟法第189條第1項規定:“第二審人民法院對不服第一審判決的抗訴案件,經審理后,對于原判認定事實和適用法律正確,量刑適當的,應當裁定駁回抗訴,維持原判。”顯然,此規定是對二審中駁回抗訴應在“案件經過審理后”進行的限定,我們認為,對審判監督的抗訴,也應當適用,法院駁回抗訴的決定應建立在對案件全面審查的基礎上,只有在對案件的事實認定和法律適用等各個方面進行全面審理后才能作出。
抗訴的條件在有關法律上會有具體的規定,因此自己需要自己積極的了解,一旦自己事情解決存在一定的法律限定就會導致權益的損失,但是在實際的生活中,此類問題的解決是較為復雜的,只要在相關程序上的操作出現問題,就會導致利益的直接損失。
檢察院抗訴期限的有哪些內容
民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?
小額民事訴訟可否抗訴
該內容對我有幫助 贊一個
行政處罰多長時間有滯納金
2020-11-21監獄每年幾月份報減刑
2021-03-21抵押的房子能查封嗎
2020-12-28勞務關系九級受傷賠償標準是什么
2021-02-18上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01欠招行5萬逾期1年怎么處理
2021-02-18如何區分挪用公款與借貸公款
2021-03-02提存貨物滅失的責任
2021-02-18辭退后還能辦病退嗎
2021-02-08房子被火燒了,還有一層可以往上建嗎
2020-12-23工傷后可以解除勞動合同嗎
2021-01-26法院可以凍結失業人員經濟補償金嗎
2021-02-25公司裁員賠償范圍是怎么規定的
2020-12-12勞動局的職責是什么
2021-02-09人壽保險的辦理和理賠途徑是什么
2020-12-30剎車失靈乘車人跳車受傷交強險怎么賠償
2021-03-03什么是貨運保險合同
2020-12-23受益人殺害被保險人保險公司是否還要賠償
2020-12-26交通事故訴訟是起訴司機還是保險公司呢
2020-11-20誠信原則的運用過程中存在的問題
2021-02-21