眾所周知，在刑事案件發(fā)生時(shí)，犯罪嫌疑人是必須要配合警方的調(diào)查，但是經(jīng)常會有這種情況，有很多犯罪嫌疑人不愿意接受調(diào)查并且以各種理由逃避和推脫調(diào)查，這個時(shí)候公安機(jī)關(guān)和相關(guān)的執(zhí)法機(jī)關(guān)是有權(quán)利對犯罪犯罪嫌疑人進(jìn)行拘傳的，那么，刑事訴訟法中拘傳的相關(guān)規(guī)定都有哪些?

拘傳的條件

根據(jù)《民事訴訟法》第一百零九條的規(guī)定，人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。這包含了三層意思：

(1)適用對象是必須到庭的被告。一般來說，離婚案件的當(dāng)事人須出庭參加訴訟。

(2)已經(jīng)兩次傳票傳喚。

(3)無正當(dāng)理由拒不到庭。

拘傳的程序

根據(jù)法律規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施拘傳。

拘傳的主要程序是：

1.填寫《拘傳證》，并報(bào)負(fù)責(zé)人審批。

辦案人員根據(jù)辦案情況，認(rèn)為需要采用拘傳措施的，應(yīng)首先填寫《拘傳證》，然后報(bào)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人審批。

2.拘傳的執(zhí)行。

拘傳應(yīng)當(dāng)由兩人以上的執(zhí)行人員執(zhí)行。拘傳時(shí)，應(yīng)當(dāng)向被拘傳人出示拘傳證，對抗拒拘傳的，可以使用戒具，強(qiáng)制到案。

3.拘傳的次數(shù)與時(shí)間。

刑訴法第一百一十七條

“傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過十二小時(shí);案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。

“不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。”

4.拘傳的地點(diǎn)。

根據(jù)公安部《規(guī)定》第60條和最高人民檢察院《規(guī)則》第35條規(guī)定，拘傳的地點(diǎn)，應(yīng)在犯罪嫌疑人、被告人所在的市、縣以內(nèi)。如果犯罪嫌疑人的工作單位、戶籍地與居住地不在同一市、縣的，拘傳應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人的工作單位所在地的市、縣進(jìn)行;特殊情況下，也可以在犯罪嫌疑人戶籍地或者居住地所在的市、縣內(nèi)進(jìn)行。

5.拘傳的結(jié)果。

公、檢、法機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人、被告人拘傳到案后，應(yīng)當(dāng)立即訊問。訊問結(jié)束后，應(yīng)根據(jù)案件的情況作出不同的處理：認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)限制或剝奪其人身自由的，可以采用其他相應(yīng)的強(qiáng)制措施;認(rèn)為不宜適用其他強(qiáng)制措施的，應(yīng)立即釋放，不得變相扣押。

拘傳特點(diǎn)

(1)拘傳的對象是未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，對于已經(jīng)拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以直接進(jìn)行訊問，不需要經(jīng)過拘傳程序;

(2)拘傳的目的是強(qiáng)制就訊，而不是強(qiáng)制待偵、待訴、待審，因此拘傳沒有羈押的效力，在訊問后，應(yīng)當(dāng)將被拘傳人立即放回。

拘傳區(qū)別

所謂拘傳，是人民法院強(qiáng)制必須到庭的人到庭的措施。

1998年6月11日最高法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干干問題的規(guī)定》(試行)第97條的規(guī)定，對必須到人民法院接受詢問的被執(zhí)行人或被執(zhí)行人的法定代表人、負(fù)責(zé)人，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到場的，人民法院可以對其進(jìn)行拘傳。

執(zhí)行過程中的拘留，是指人民法院依照民事訴訟法的規(guī)定，對拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的被執(zhí)行人依法采取限制其人身自由的民事制裁措施。拘傳作為一種強(qiáng)制執(zhí)行手段，從一定程度上限制了被執(zhí)行人的人身自由，同拘留相比，是一種最輕微的強(qiáng)制措施。

一、強(qiáng)制執(zhí)行中拘傳和拘留的異同

強(qiáng)制執(zhí)行拘傳和拘留都是妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施，都須報(bào)經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，但兩者在又有很多不同。

1.文書不同。拘留需作出拘留決定書，拘傳需發(fā)拘傳票。

2.方式不同。拘留由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)看管;拘傳由執(zhí)行員直接送達(dá)被拘傳人;在拘傳前，應(yīng)向被拘傳人說明拒不到庭的后果，經(jīng)批評教育仍拒不到庭的，由司法警察拘傳其到庭。

3.適用的次數(shù)不同。對同一妨害民事訴訟行為的拘留不得連續(xù)適用。但發(fā)生了新的妨害民事訴訟的行為，人民法院可以重新予以拘留。但是，拘傳沒有次數(shù)的限制，只要符合拘傳的條件可以多次適用。

4.適用的條件不同。執(zhí)行過程中的拘留只要具備拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的情形，就可以適用。而拘傳適用于經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到場的情況。

5.申請復(fù)議的權(quán)利不同。被拘留人根據(jù)民事訴訟法第105條的規(guī)定，對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。而被拘傳人沒有申請復(fù)議的權(quán)利。

6.期間不同。拘留的期限為1—15天，而拘傳則以被執(zhí)行人到達(dá)指定地點(diǎn)接受審查或者詢問為期間。

7.程序不同。司法拘留作為限制人身自由的一項(xiàng)強(qiáng)制措施，屬于執(zhí)行工作中的重大事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過三名以上執(zhí)行員討論，在配備裁決庭的地方，需要裁決庭組成合議庭評議決定，并報(bào)院長批準(zhǔn)。拘傳屬于執(zhí)行實(shí)施權(quán)，可以由執(zhí)行員報(bào)院長批準(zhǔn)后逕行適用。

二、執(zhí)行中適用拘留和拘傳適用效果比較

如果僅僅從強(qiáng)制措施的強(qiáng)制程度上看，拘留要嚴(yán)厲得多，其威懾力也大得多。但是作為強(qiáng)制執(zhí)行的一種手段，從適用效果上看，拘傳有更多優(yōu)勢。由于拘留的嚴(yán)厲性，對被執(zhí)行人來講，一旦采取拘留，除非符合了拒不執(zhí)行判決、裁定罪的要件，就不能再進(jìn)一步采取其他措施，可以說是窮盡了最后的手段，作為執(zhí)行威懾力的作用蕩然無存。很多被執(zhí)行人在被拘留后，如果沒有在被拘留期間履行債務(wù)，就不再畏懼強(qiáng)制執(zhí)行，強(qiáng)制措施的威懾力就無法發(fā)揮作用。而拘傳看似力度不大，但是由于拘傳可以反復(fù)適用，對被執(zhí)行人在內(nèi)心造成的影響更大，而且拘留的威懾力始終存在。對被執(zhí)行人而言，這種反復(fù)的強(qiáng)制措施的適用，要比一次嚴(yán)厲的拘留，更難以承受。如果只有一次拘留，知道的人很少，被執(zhí)行人可以做很多遮掩，對其無視法律尊嚴(yán)，不講信用的行為，很難形成有效的輿論壓力。但如果反復(fù)適用拘傳這一強(qiáng)制措施，司法警察在其社區(qū)或者單位反復(fù)出現(xiàn)，就容易形成輿論力量，對被執(zhí)行人無疑形成多次的心理強(qiáng)制，更容易促成其履行債務(wù)。

在司法實(shí)踐中，拘傳的效果明顯地好于拘留。由于司法理念的轉(zhuǎn)變，很少適用拘留，大力提倡實(shí)踐拘傳的做法，執(zhí)結(jié)率為83%(不包括中止案件)，被執(zhí)行人談“拘傳”而色變，執(zhí)行難得以破解，司法的權(quán)威得以實(shí)現(xiàn)。

以上就是刑事訴訟法中拘傳的相關(guān)規(guī)定。拘傳較比拘留、監(jiān)視居住或者是判刑來講已經(jīng)是我國刑法訴訟體系中，針對執(zhí)行的強(qiáng)制力而言是最輕的一種的。如果在拘傳的過程中，犯罪嫌疑人仍然有抗拒或者是不配合的行為，相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)是有權(quán)利為其夾帶戒具的。

熱門推薦：

分宜縣律師

疊彩區(qū)律師

東麗區(qū)律師

嵊泗縣律師

拘傳持續(xù)時(shí)間最長是多久?

什么是刑事附帶民事訴訟原告人？

開設(shè)賭場罪刑事判決書范文