我們都知道不服一審判決想要?jiǎng)僭V是需要向法院提交上訴書的，而是否能成功的起訴還需要法院進(jìn)行審核，如果你的上訴不符合法律的規(guī)定，那么法院會(huì)駁回你的起訴，要求你重新上訴，那么大家對(duì)于上訴需要滿足什么條件是否清楚呢，而駁回上訴的情形都有哪些，下面小編就來(lái)給大家整理一下關(guān)于駁回上訴的情形。

駁回上訴的情形都有哪些：

一、“上訴人”無(wú)上訴權(quán)或“被上訴人”不符合被上訴人資格

根據(jù)民事訴訟法第一百四十七條規(guī)定，“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。”由此可見(jiàn)，并非所有人都有提起上訴的權(quán)利，一審案件中的其他訴訟參與人若認(rèn)為一審判決不公而擅自提起“上訴”的，人民法院當(dāng)然不可能受理而有可能出現(xiàn)“駁回上訴”的情況。 而且，即使是案件“當(dāng)事人”，也有廣義與狹義之分，并非所有的案件當(dāng)事人都享有上訴權(quán)，如無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人只有在人民法院判決其承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，才有權(quán)提起上訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)(1992年7月1日施行)》(以下簡(jiǎn)稱民訴意見(jiàn))第44條，“在訴訟中，一方當(dāng)事人死亡，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院應(yīng)及時(shí)通知繼承人作為當(dāng)事人承擔(dān)訴訟，被繼承人已經(jīng)進(jìn)行的訴訟行為對(duì)承擔(dān)訴訟的繼承人有效”，當(dāng)一審當(dāng)事人死亡時(shí)，當(dāng)事人的繼承人也應(yīng)有權(quán)提起上訴。在這種情況下也可能出現(xiàn)實(shí)際提起上訴的公民并非合法的一審當(dāng)事人的繼承人，其上訴也有可能在實(shí)際的“審查”過(guò)程中被駁回。與此同時(shí)，民訴法第五十九條還明確規(guī)定，“訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)”，因此，如果訴訟代理人擅自提起上訴而沒(méi)有委托人的特別授權(quán)的，其上訴也會(huì)被“駁回”。

除了無(wú)上訴權(quán)人提起上訴之外，在現(xiàn)實(shí)中還可能出現(xiàn)被上訴人資格不符合條件的情形。與民訴法未對(duì)上訴人資格作具體規(guī)定一樣，法律與司法解釋中也未對(duì)被上訴人作具體規(guī)定，僅就共同訴訟中被上訴人的確定做了相關(guān)規(guī)定。然而，現(xiàn)實(shí)中卻有可能出現(xiàn)上訴人在上訴狀中列出的被上訴人并非適格的被上訴人的情況，比如在對(duì)原審被告上訴時(shí)錯(cuò)誤地將原審第三人列為被上訴人，或是因?yàn)楸簧显V人是法人或其他組織的情形下法人或其他組織變動(dòng)或者其法定代表人或主要負(fù)責(zé)人更換而在上訴狀中列入了錯(cuò)誤的被上訴人的名稱及其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名的情況。甚至，有可能在上訴人提起上訴時(shí)被上訴人已經(jīng)死亡而無(wú)繼承人或者已經(jīng)終止且無(wú)接受其權(quán)利義務(wù)的法人或其他組織，人民法院無(wú)法對(duì)案件進(jìn)行審查，只能“駁回上訴”。

二、超過(guò)上訴期

根據(jù)民事訴訟法第一百四十七條的規(guī)定，對(duì)判決提起上訴需在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，對(duì)裁定提起上訴需在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)。此規(guī)定看起來(lái)很清楚，在現(xiàn)實(shí)中似乎也不太會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人明知超出上訴期還提起上訴的情況，然而，如果當(dāng)事人由于不可抗力，在上訴期屆滿后才可以提起上訴或者在上訴期屆滿后發(fā)現(xiàn)了足以推翻原判決的新證據(jù)而執(zhí)意上訴的，人民法院應(yīng)如何處理?只是口頭告知其應(yīng)申請(qǐng)?jiān)賹忂€是應(yīng)“裁定駁回上訴”呢?或者，在沒(méi)有法律規(guī)定情況下，法院會(huì)不會(huì)就置之不理，而讓當(dāng)事人不知如何是好?即使排除上述個(gè)別情況，在共同訴訟中因?yàn)?a href='http://m.6065bob.com/qixian/6.html' target='_blank' data-horse>上訴期限的確定比較復(fù)雜，仍然有可能出現(xiàn)超過(guò)上訴期的一審當(dāng)事人提起上訴的可能。對(duì)于這樣的“上訴”，人民法院又該如何處理?

三、上訴的對(duì)象是不能上訴的判決、裁定、決定等

并非所有的判決與裁定都能依照民訴法第一百四十七條提起上訴。適用特別程序的案件實(shí)行一審終審制，不得上訴;公示催告程序的判決利害關(guān)系人因正當(dāng)理由不能在判決前向人民法院申報(bào)的，可以在訴訟時(shí)效期間內(nèi)向作出判決的人民法院起訴，因而對(duì)公示催告的判決也不能提起上訴。根據(jù)民事訴訟法第一百四十條的規(guī)定，僅有可能涉及到實(shí)體權(quán)利的三種裁定才允許當(dāng)事人上訴，即不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議。而對(duì)于民事決定，依據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人僅能向人民法院提起復(fù)議。另外，調(diào)解結(jié)案的案件也不發(fā)生上訴的問(wèn)題。因此，當(dāng)當(dāng)事人不了解這些規(guī)定的時(shí)候，就有可能對(duì)一些不允許上訴的判決、裁定甚至決定執(zhí)意提起上訴，對(duì)于這種情況，人民法院又應(yīng)當(dāng)作出怎樣的處理?

四、上訴狀不符合規(guī)定

民訴法第一百四十八條規(guī)定：“上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名;原審人民法院名稱、案件的編號(hào)和案由;上訴的請(qǐng)求和理由”。對(duì)于此條款，一般的理解是與起訴允許口頭起訴不同，上訴必須提出上訴狀，不能口頭提出。而筆者認(rèn)為，對(duì)于此條關(guān)于上訴狀遞交的規(guī)定與第一百零九條“起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀……書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人”做體系解釋，即如果當(dāng)事人書寫上訴狀確有困難，也應(yīng)該由人民法院對(duì)其提供幫助，不能因此而剝奪當(dāng)事人的上訴權(quán)。而對(duì)于上訴狀內(nèi)容的規(guī)定，如果上訴狀內(nèi)容不符合本條規(guī)定，應(yīng)該如何處理?民訴法解讀中提出：“原審人民法院在接到上訴狀后，首先要對(duì)上訴狀的內(nèi)容進(jìn)行審查，如發(fā)現(xiàn)上訴狀內(nèi)容不符合本法第一百四十八條有關(guān)規(guī)定，三個(gè)要件如有欠缺，人民法院應(yīng)限定期限，通知上訴人補(bǔ)正，上訴人逾期不補(bǔ)正的，應(yīng)予裁定駁回上訴。”對(duì)于此學(xué)理解釋，因其不具有法律效力，僅具有參考價(jià)值。

五、向錯(cuò)誤的法院提起的上訴

民訴法第一百四十九條規(guī)定上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出或直接向第二審人民法院上訴。因此，現(xiàn)實(shí)中可能出現(xiàn)當(dāng)事人向錯(cuò)誤的第二審人民法院上訴的情況，尤其是在像北京一樣的直轄市設(shè)第一、第二等中級(jí)人民法院的情況或是對(duì)專門法院做出的判決或裁定上訴時(shí)當(dāng)事人很有可能會(huì)向錯(cuò)誤的上級(jí)法院提起上訴。此時(shí)，是應(yīng)該移用管轄權(quán)制度中的移送管轄制度還是駁回上訴并告知當(dāng)事人正確的受理法院或者不做任何反應(yīng)呢?

通過(guò)瀏覽上面這些有可能被駁回上訴的情形，相信大家對(duì)駁回上訴的情形都有哪些這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有了一定的了解了，如果有要上訴的小伙伴一定要看清楚自己是否滿足可上訴的條件，需要準(zhǔn)備的材料是否都已經(jīng)準(zhǔn)備齊全，同時(shí)也要注意應(yīng)該向哪個(gè)法院提起訴訟，這也是上訴不被駁回的關(guān)鍵，希望以上這些資料對(duì)大家有所幫助。

一審不服如何上訴？

民事案件一審判決后上訴的時(shí)間是多久

申訴狀與上訴狀的區(qū)別有哪些