死刑復核是對擬判處死刑的犯罪分子,在執行之前,將案件交由最高人民法院復核的一種刑事訴訟程序,死刑復核的結果是什么?本文對此作了詳細見介紹,詳情請看下文。
復核死刑案件處理方式
最高人民法院1998年頒布實施的《關于執行刑事訴訟法>;若干問題的解釋》:(以下簡稱《解釋》)第二百八十五條規定了復核死刑案件的3種處理方式,即核準、發回重審和改判?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于復核死刑案件若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)對此修改為核準和不核準,僅在少數特定情況下才改判。根據《規定》第四條,對原判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重審。但對于認定事實正確,適用法律錯誤的如何處理,《規定》沒有明確?!兑幎ā返诙l第二款所述引用法律條款不完全準確、規范,可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定,“引用法律條款不完全準確、規范”是否屬于適用法律錯誤?很顯然,錯誤重于“不完全準確、規范”,那么,適用法律錯誤應當核準、改判還是不核準發回重審?筆者認為,改判不符合《規定》列舉情形,不能采用改判;如果適用法律錯誤只影響定罪,不影響量刑,則以比照《規定》第二條第二款糾正后核準為宜,如果適用法律錯誤不影響定罪但影響量刑,或者既影響定罪又影響量刑,則無法糾正,應當不予核準。
發回重審的具體應用
(一)發回重審的范圍?!兑幎ā返囊幹茖ο笫撬佬虖秃税讣?,雖然復核死刑案件應當對全案進行審查,但死刑復核程序不是獨立的審級,所以,不予核準、裁定發回重審的死刑案件,發回的是死刑部分,重審的也是死刑部分。對于原審附帶民事賠償部分、數罪并罰案件中的非死刑處罰部分的裁判,盡管在重審中可能重新處理,但屬于重審中自行、主動解決問題。對于共同犯罪案件中的未判處死刑的被告人犯罪部分,則不屬于《規定》適用的范圍,對死刑部分復核不影響其生效。最高法院在復核時發現已經生效的裁判確有錯誤的,可以通過審判監督程序解決。
(二)發回重審的審級?!兑幎ā返诎藯l第一款表述發回重審的審級為:最高人民法院裁定不予核準死刑的,根據案件具體情形可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。發回重審的事由可以歸納為3類:一是事實不清,證據不足;二是量刑不當;三是違反法定訴訟程序。那么,3種情況下分別應當發回哪一審級法院審理?筆者認為,可以把《法院刑事訴訟文書樣式》第27項——“復核死刑發回重審用刑事裁定書的說明”作為參照。在樣式說明中,把裁定結果分為兩種情況表述:第一,原審判決認定事實錯誤或者證據不足,或者原審法院違反法律規定的訴訟程序,可能影響正確判決的,表述為撤銷一審和二審判決,發回中院重新審判。第二,一審判決在認定事實和證據以及訴訟程序上均無錯誤,但二審裁定或判決認定事實錯誤或者證據不足,或者違反法律規定的訴訟程序,可能影響正確裁判的,表述為撤銷高院二審判決,發回高院重新審判。從樣式說明可以得出這樣一個結論:因事實、證據或程序問題發回時,原則上哪一審存在問題發回哪一審。筆者認為,因量刑不當發回重審,前提是案件事實認定正確,訴訟程序合法,也就是說,一審、二審只存在量刑不當的問題,此種案件似無發回一審的必要,一般發回二審直接改變量刑即可。
(三)發回重審的審理。關于開庭,發回一審重審的,一審應當開庭審理;發回二審的,二審可以直接改判,但量刑不當的案件,必須通過開庭調查事實、證據的,或者糾正原審程序違法的,則應當開庭審理。要注意,原審被告人上訴引起二審的案件,發回后重審時不能加重被告人的刑罰,這主要是指數罪中非死刑處罰部分,即使經過重審仍然判處被告人死刑,也不得加重被告人他罪的刑罰。
高院復核案發回重審
(一)復核案件如何適用《規定》的問題?!兑幎ā返诎藯l第二款特別規定了高級人民法院依照復核程序審理的案件被發回后的審理程序,據此,我們可以認為,對于不予核準死刑的復核案件應當適用該款規定審理。該款規定與第三條、第四條、第五條、第六條、第七條在發回事由上應當一致,但審理程序上不完全相同,復核案件發回后有兩種審理方式,一是提審,二是發回一審重新審判。
(二)對提審含義的理解:有的同志認為提審是按一審程序審理。其實在三大訴訟法有關審判監督程序的規定中,提審的含義均非常明確,即提級審理,按照第二審程序進行審判?!缎淌略V訟法》第二百條關于高級人民法院復核死刑的程序也規定,高級人民法院不同意一審判處死刑的,可以提審或發回重新審判,故《規定》的依據實際來自于刑事訴訟法的規定。法律關于提審的含義是一致的,只不過,我們一直缺少提審的實踐而已。
(三)提審程序應注意的問題。一是使用什么性質的案號的問題。筆者認為,應當使用“復”字號制作提審裁定書,提級審理。然后重立二審案號,使用“終”字號審理。二是提審案件的審理方式問題。應當另行組成合議庭開庭審理,因為復核時不是二審程序,沒有開庭?!兑幎ā返诎藯l第二款也使用了發回“高級人民法院重新審判”的字眼,不同于發回“第二審法院”,所以,對復核案件的重新審理不能適用第九條規定的審理方式。
以上內容由律霸小編整理提供,死刑復核的結果要么就是核準執行死刑,要么是事實不清判處死刑有異議,發回重審或者改判,希望上述內容對你有所幫助,謝謝瀏覽!
最高院死刑復核的方式有哪些?
死刑復核程序相關法律規定
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
廖志豪律師?,?墨爾本莫納什大學商學碩士,法學學士;專掌民商事訴訟業務、刑事辯護工作、行政糾紛處理,現任數間房地產公司法律顧問,數間建筑工程公司法律代表,婦聯特聘專家組成員,找法網首席律師,華律網推薦律師;長期致力于法律知識專研及律師服務行業;有過硬實務操作能力,實戰經驗豐富,精于談判調解;現系廣東浩捷律師事務所專職律師。 熟悉律師見證、法律意見書、草擬起訴狀等工作,文字功底深厚,熟練運用法律英語。 很榮幸當您需要知法循律時,進入到我的頁面,希望能為您排憂解惑,助您生活無憂! 一、刑事案件: ????涉及危險駕駛、職務侵占、故意傷害、合同詐騙、盜竊等案件。辦案過程中,積極會見犯罪嫌疑人,查閱案卷、審查證據、監督程序,盡最大努力為犯罪嫌疑人申請取保候審、法庭辯護。刑事辯護是律師所有業務中風險較高的一項業務,對于律師的辦案程序和技巧要求很高。 二、合同類糾紛: ????涉及合同種類眾多,舉其要者:借貸合同、買賣合同、租賃合同、建設工程施工合同、股權轉讓合同、委托理財合同、勞動合同等,涉及財產保全、違約金的主張、談判調解、擔保追償、夫妻共同債務、合同解釋、訴訟主體的確定、出資查明、拍賣等法律
工程施工工人受傷如何處理
2021-01-27離異后親生母親是否具有法定監護權
2020-12-24婚約會受法律保護嗎
2021-01-11男方出軌女方提出離婚,能否要求賠償
2020-12-09欠薪單位收到支付令后提出異議怎么辦
2021-03-26交通事故私了保險公司怎么陪
2021-03-22拆入資金用于什么方面
2021-02-08雇傭關系賠償有免責嗎
2020-11-21競業限制在合同中有效嗎
2020-12-26中止履行合同應注意什么
2020-11-10保險公司的拒保問題有什么原因
2021-01-14保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06投保人對被保險標的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17未事先告知投保人的遲延生效條款不生效
2020-11-23房屋保險與家庭財產保險有什么差別
2021-02-23發生保險糾紛時應怎么辦
2021-02-02機動車保險事故發生后應該怎么處理
2020-12-26繳納保險費有什么作用
2021-02-02保險公證人管理規則
2020-12-07代理人超越代理權或者代理權終止后仍然以被代理人名義實施的行為是否有效
2021-03-25