販毒是法律上明令禁止的行為，但是當(dāng)今社會(huì)依舊有許多不法分子尋找法律的空檔，進(jìn)行吸毒販毒行為。販毒行為的形式多樣，除了當(dāng)面交易之外還有居間介紹販毒的行為。下面就隨小編一起來看看居間介紹販毒性質(zhì)應(yīng)該如何認(rèn)定吧。 ?

居間介紹販毒性質(zhì)應(yīng)該如何認(rèn)定？ ?

一、關(guān)于居間介紹買賣毒品行為的界定 ?

居間介紹買賣毒品，通常是指行為人為毒品交易雙方提供交易信息、介紹交易對象、協(xié)調(diào)交易價(jià)格、數(shù)量，或者提供其他幫助，促成毒品交易的行為。具體包括，為販毒者介紹聯(lián)絡(luò)購毒者的行為，為購毒者介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的行為，以及同時(shí)為毒品買賣雙方牽線搭橋促成毒品交易的行為。在司法認(rèn)定中需要注意的是，此類行為主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)： ?

第一，居間介紹者的犯罪地位特殊。在司法認(rèn)定上，對居間介紹者通常按照毒品交易一方的共犯處理。但在實(shí)際的毒品交易過程中，居間介紹者與交易雙方的地位均有差別，其既不是毒品交易的一方主體，也不是交易一方的代理人，而是處于中間人的地位，發(fā)揮著溝通媒介的作用。 ?

第二，居間介紹買賣毒品的犯罪方式特定。居間介紹者有的僅幫助毒品交易雙方牽線搭橋，有的幫助商談價(jià)格、約定交易，還有的與買賣雙方共同參與交易，但其實(shí)施的都是促成交易的幫助行為。也就是說，居間介紹者僅幫助他人買賣毒品，但其本人既不是毒品的所有者，也無意購買或者出售毒品，并沒有買入或者售出毒品的行為。 ?

第三，居間介紹買賣毒品不以牟利為要件。居間介紹者并不都從毒品交易中獲利。從中獲利的，其利潤并非來自于低價(jià)買進(jìn)、高價(jià)賣出的差價(jià)，而是來自于因?yàn)榇俪啥酒方灰锥鴱馁I賣一方或者雙方得到的酬勞。實(shí)踐中，這種酬勞既可以表現(xiàn)為因?yàn)榇俪梢还P交易而獲得一定報(bào)酬，也可以表現(xiàn)為每幫助買入或者賣出一克毒品而獲得多少報(bào)酬。 ?

二、居間介紹買賣毒品與居中倒賣毒品的區(qū)分 ?

對于居間介紹買賣毒品與居中倒賣毒品行為的區(qū)分問題，“武漢會(huì)議紀(jì)要”作了專門規(guī)定。單純從概念角度，上述兩類行為似乎很容易區(qū)分，但由于毒品犯罪的表現(xiàn)形式比較復(fù)雜，在實(shí)際認(rèn)定中往往容易發(fā)生混淆。尤其是一些居中倒賣毒品的被告人，到案后往往辯稱自己是居間介紹者，不是購毒者或者販毒者，試圖以此減輕罪責(zé)，給司法上的準(zhǔn)確認(rèn)定帶來一定困難。 ?

區(qū)分居間介紹買賣毒品與居中倒賣毒品行為，不但關(guān)系到對案件事實(shí)的準(zhǔn)確認(rèn)定，也影響到對被告人犯罪地位的恰當(dāng)區(qū)分。具體來看，這兩類行為的區(qū)別主要在于： ?

第一，在毒品交易中的地位作用不同。居間介紹者不是毒品交易的一方主體，在交易中處于中間人地位，對促成毒品交易起幫助作用。居中倒賣者雖然處于毒品交易鏈條的中間環(huán)節(jié)，但在每一個(gè)具體的交易環(huán)節(jié)中都是毒品交易的一方主體，在上一交易環(huán)節(jié)其扮演下家的角色，在下一交易環(huán)節(jié)其又扮演上家角色，對交易的發(fā)起和達(dá)成起決定作用。 ?

第二，是否成立共同犯罪不同。居間介紹者對毒品交易主體的買賣毒品行為起幫助作用，在處理上往往認(rèn)定為交易一方的共犯。居中倒賣者與前后環(huán)節(jié)的毒品交易主體不是共犯關(guān)系，而是上下家關(guān)系，對于上家而言是下家，對于下家而言是上家。 ?

第三，有無獲利及獲利方式不同。居間介紹者不以牟利為要件，獲得的報(bào)酬也不是通過“吃差價(jià)”來實(shí)現(xiàn)，而是來自交易一方或者雙方支付的酬勞。居中倒賣者必然要從毒品交易中獲利，而且是通過低價(jià)買進(jìn)、高價(jià)賣出“吃差價(jià)”來實(shí)現(xiàn)牟利。 ?

三、居間介紹買賣毒品與代購代賣毒品行為的區(qū)分 ?

居間介紹買賣毒品與代購代賣毒品行為在表現(xiàn)形式上亦有一定相似之處，且均從屬于毒品交易主體的毒品買賣行為。因此，“大連會(huì)議紀(jì)要”規(guī)定，明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹、代購代賣的，無論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處，即對這兩類行為的定性一般是相同的。鑒于實(shí)踐中對這兩類行為的認(rèn)定亦存在模糊認(rèn)識(shí)，在此簡單作一區(qū)分： ?

第一，行為方式不同。居間介紹買賣毒品主要是為毒品交易雙方提供交易信息，介紹交易對象，協(xié)調(diào)交易價(jià)格、數(shù)量或者提供其他幫助。因此，居間介紹者中除了部分直接參與交易者之外，通常不會(huì)直接持有毒品，也不會(huì)幫助運(yùn)輸毒品。代購代賣毒品，顧名思義，是代理購毒者購買毒品或者代理販毒者出售毒品。由行為方式?jīng)Q定，代購代賣者必然直接持有毒品，而且往往伴隨著幫助運(yùn)輸毒品的行為。 ??第二，在交易中發(fā)揮的作用不同。居間介紹買賣毒品的，居間介紹者為販毒者和購毒者提供交易機(jī)會(huì)和媒介服務(wù)，居間介紹者不是一方交易主體，而是中間人，真正的交易主體是販毒者與購毒者。代購代賣毒品的，代購者或者代賣者起到的是交易一方代理人的作用，是實(shí)際參與毒品交易的一方主體，委托代購代賣者并不具體參與交易。 ?

第三，是否牟利對其行為性質(zhì)的影響不同。居間介紹買賣毒品的，居間介紹者可能從居間行為中牟利，但是否牟利并不影響其行為性質(zhì)的認(rèn)定；居間介紹者獲取的利益是其居間行為的報(bào)酬，而不是買賣毒品的利潤；居間介紹者被認(rèn)定為販賣毒品罪的，是因?yàn)槠渑c販賣毒品者構(gòu)成共同犯罪，而不是因?yàn)槠鋸木娱g行為中獲利。但為他人代購僅用于吸食的毒品的，是否牟利，則影響到其行為性質(zhì)的認(rèn)定；代購者從中牟利的，屬于變相加價(jià)販賣毒品，以販賣毒品罪定罪處罰；代購者沒有從中牟利，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，對托購者、代購者以非法持有毒品罪的共犯論處。 ?

第四，交易雙方之間的關(guān)系不同。居間介紹買賣毒品的，販毒者、購毒者之間此前并無直接聯(lián)系，通常是由居間介紹者介紹認(rèn)識(shí)或者幫助聯(lián)絡(luò)。代購代賣毒品的，如果是代購者或者代賣者向委托者指定的人去購買或者販賣毒品，實(shí)際的購毒者與販毒者之間事先可能存在聯(lián)系；但如果是代購者或者代賣者主動(dòng)為委托者尋找毒品來源或者聯(lián)系毒品銷售渠道，實(shí)際的購毒者與販毒者之間事先可能亦無聯(lián)絡(luò)。 ??四、居間介紹買賣毒品的共同犯罪認(rèn)定 ?

1994年《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定的若干問題的解釋》（已失效）第二條第四款規(guī)定：“居間介紹買賣毒品的，無論是否獲利，均以販賣毒品罪的共犯論處。”在執(zhí)行該司法解釋的過程中，對于居間介紹買賣毒品者，通常一律認(rèn)定為販毒者的共犯，以販賣毒品罪定罪處罰。然而，對于為以吸食毒品為目的的購毒者，居間介紹購買毒品的行為，如果也一律認(rèn)定為販毒者的共犯，似乎有違共同犯罪構(gòu)成理論。“大連會(huì)議紀(jì)要”規(guī)定，明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹的，無論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處。但該規(guī)定仍未明確，居間介紹以吸食毒品為目的的購毒者購買毒品行為的共同犯罪認(rèn)定及定性問題。 準(zhǔn)確認(rèn)定居間介紹者與毒品交易的哪一方構(gòu)成共同犯罪，不僅關(guān)系到其行為性質(zhì)的認(rèn)定，也會(huì)影響到其量刑輕重。“武漢會(huì)議紀(jì)要”區(qū)分不同情況，對該問題作了較為詳細(xì)的規(guī)定，主要可以從以下幾方面來理解： ?

第一，居間介紹買賣毒品必然要在買賣雙方之間牽線搭橋，原則上，居間介紹者受哪一方交易主體委托，與哪一方存在犯罪共謀，并有更加積極、密切的聯(lián)絡(luò)交易行為，就認(rèn)定其與哪一方構(gòu)成共同犯罪。居間介紹者受販毒者委托，為其介紹聯(lián)絡(luò)購毒者的，與販毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪。居間介紹者明知購毒者以販賣為目的購買毒品，受委托為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的，與購毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪。 ?

第二，居間介紹者受以吸食毒品為目的的購毒者委托，為其介紹販毒者的，不能因?yàn)槠湫袨榭陀^上促進(jìn)了販毒者的販賣行為而簡單認(rèn)定為販毒者的共犯，一般仍要認(rèn)定為購毒者的共犯。毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，居間介紹者與購毒者構(gòu)成非法持有毒品罪的共犯。如果對提出購買要求、出資和實(shí)際擁有毒品的購毒者，因其購買的毒品僅供吸食而認(rèn)定為非法持有毒品罪，對受委托幫助其購買僅供吸食的毒品的居間介紹者認(rèn)定為販賣毒品罪，則容易造成處罰失衡。 ?

第三，對于同時(shí)受販毒者、購毒者雙方委托，為雙方聯(lián)絡(luò)、促成交易，與雙方關(guān)系都非常密切的，如被購毒者、販毒者雙方信任，多次受托為雙方聯(lián)絡(luò)促成交易的，或者此次雖受購毒者委托，但此前多次幫助販毒者介紹販賣毒品的，一般認(rèn)定與販毒者構(gòu)成共同犯罪。但為了從嚴(yán)懲處毒品犯罪，如果居間介紹者與以販賣毒品為目的的購毒者關(guān)系更為緊密，且購毒者對促成毒品交易起到更大作用的，可以認(rèn)定居間介紹者與該購毒者構(gòu)成共犯。 ?

綜上所述，居間介紹販毒性質(zhì)應(yīng)該如何認(rèn)定這個(gè)問題應(yīng)該從雙方的角度出發(fā)進(jìn)行分析。對于居間介紹販毒的認(rèn)定主要與犯罪范圍有關(guān)，當(dāng)事人的獲利狀況以及動(dòng)機(jī)等都需要進(jìn)行考慮分析，除此之外，團(tuán)伙共同犯罪的情況也需要進(jìn)行額外的勘察與考慮。

販毒罪定罪證據(jù)如何認(rèn)定

販毒案件中毒品的數(shù)量如何認(rèn)定

販毒量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的