在刑事訴訟過程中，犯罪嫌疑人會委托律師為自己辯護。而律師在法庭上的辯護詞對于犯罪嫌疑人來說有著重要的作用，法庭在審理案件過程中會參考律師的辯護詞，它對于犯罪嫌疑人的量刑也有一定的影響。那容留他人吸毒的辯護詞是怎樣的?小編為您提供了相關的范文，一起來了解一下吧。

辯護詞

尊敬的審判長：

云南萬成律師事務所接受被告人胡xx親屬的委托，指派江旭斌律師擔任你院胡xx涉嫌容留他人吸毒罪一案中被告人胡xx的辯護人。辯護人接受委托后依法查閱了相關證據(jù)，會見了被告人胡xx，參與了庭審，現(xiàn)提出辯護意見供法庭參考：

辯護人對起訴書指控被告人胡xx容留他人吸毒的犯罪事實及罪名沒有異議。現(xiàn)就對被告人胡xx應予從輕處罰提出辯護意見。 辯護人認為，在對被告人胡xx決定刑罰時，應結合本案下列相關事實和情節(jié)：

一、應認定被告人胡xx具有自首情節(jié)。理由如下： 長青派出所的“抓獲經(jīng)過”中，均證實：2015年5月26日2時，根據(jù)群眾舉報得知，有人在昆明市盤龍區(qū)溪畔xx小區(qū)5棟內(nèi)有人吸食“小馬”，民警趕到溪畔xx小區(qū)5棟，在逐一排查過程中在704房間及2104房間抓獲涉嫌吸食毒品的違法嫌疑人7人。經(jīng)初查,該7人涉嫌吸食毒品，我民警將其口頭傳喚至派出所進一步調(diào)查。因此可見，本案的證據(jù)材料中，沒有任何證據(jù)證明，在辦案人員此次抓捕胡xx之前，公安機關就掌握了胡xx容留他人吸毒的證據(jù)。因此，自辦案人員進入胡xx房間，到開始對其進行詢問之前，充其量只能說胡xx有吸食毒品的嫌疑。在這種情況下，胡xx如實承認了其容留他人吸毒的犯罪行為。 辯護人認為，本案的上述事實，符合最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條中“罪行尚未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的”這一情形。因此，應認定被告人胡xx具有自首情節(jié)。 根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導意見》的相關規(guī)定，具有自首情節(jié)的，可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。

2、被告人胡xx容留次數(shù)僅一次，且沒有以牟利為目的，主觀惡性較小，社會危害性不大，屬于情節(jié)輕微。

從本案庭審查明的證據(jù)來看，被告人容留他人吸毒的次數(shù)僅一次，較之多次容留他人吸毒的犯罪行為，人民法院應當對被告人從輕處罰。

被告人容留他人吸毒的主觀上沒有營利或者謀取其他非法利益的犯罪目的，相對于為謀取非法利益而容留他人吸毒的行為，被告人的主觀惡性較小。

本案被告人涉嫌容留他人吸毒行為，除觸犯我國刑事法律所具有的社會危害性之外，沒有產(chǎn)生其他嚴重的危害后果，依法可以從輕處罰。

3、被告人胡xx一貫表現(xiàn)良好，無前科劣跡，此次系初犯。

4、被告人胡xx當庭表示愿意主動繳納罰金有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以從輕或減輕處罰。

被告人胡xx當庭表示愿意繳納罰金，表達了被告人積極悔悟、認真悔過的認罪態(tài)度，依法可以減輕處罰。

被告人胡xx充分認識到自己犯下了嚴重的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，被告人胡xx服從管理，能積極協(xié)助管理人員開展工作，具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以從輕或減輕處罰。

綜上，本案被告人胡xx涉嫌容留他人吸毒的犯罪行為，在量刑情節(jié)上，不存在法定從重情節(jié)，其具有多項法定和酌定從輕刑事處罰的情節(jié)，其主觀惡性和客觀社會危害性都較輕，根據(jù)我國刑法罪責刑相適應的法律適用原則，建議人民法院從輕減輕或免于處罰被告人，希望法庭充分考慮辯護人的意見，依法從輕減輕或免于對被告人胡xx的處罰。

辯護人：江旭斌

云南萬成律師事務所

以上就是律師為犯罪嫌疑人所作的容留他人吸毒的辯護詞。律師可以憑借豐富的法律知識為犯罪嫌疑人爭取最大的利益，即使犯罪嫌疑人被判有罪，需要承擔刑事責任，律師在辯護時可以為其盡量減輕刑罰。所以，辯護詞是否有理有據(jù)對案件的結果有著重要的作用。

故意傷害罪辯護詞

聚眾斗毆罪辯護詞

搶劫罪從犯辯護詞