詐騙公司離職員工是否有責(zé)任

依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，詐騙公司離職的員工涉嫌詐騙的，并且在追訴時(shí)效內(nèi)的，應(yīng)該要追究刑事責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，可以判處有罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第二百條?在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

詐騙不成功是否犯罪

詐騙是違法犯罪行為，眾所周知，很多人會(huì)認(rèn)為詐騙不成功，當(dāng)然也是犯罪。事實(shí)上這種看法并不十分正確，詐騙不成功是否犯罪，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際案情而定，一般情形下，存在以下兩種情況：

1、詐騙不成功，犯罪

根據(jù)刑法規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

故詐騙者已經(jīng)著手實(shí)行詐騙行為，只是由于詐騙者意志以外的原因而未獲取財(cái)物的，是詐騙未遂。詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。如李三謊稱王四家人住院要求其匯款手術(shù)費(fèi)5000元，但因李四識(shí)破而未能詐騙成功的，張三構(gòu)成詐騙未遂犯罪，一經(jīng)抓獲也應(yīng)定罪處罰。

需要注意的是，根據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在一般情況下，由于未遂犯所造成的實(shí)際危害，比既遂犯輕些，故對(duì)未遂犯的處罰一般要輕于既遂犯，比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

至于從輕或者減輕的幅度大小，則應(yīng)綜合考慮案件的具體情況。但對(duì)于情節(jié)特別惡劣、危害后果嚴(yán)重、人身危險(xiǎn)性大的未遂犯，也可以與既遂犯同等處罰，而不予從輕或者減輕。

2、詐騙不成功，不構(gòu)成犯罪

如果詐騙未成功或已成功，依法均未構(gòu)成犯罪的，已要受到訓(xùn)誡、賠償損失、行政處罰、治安拘留等處罰。例如存在以下情形之一，行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以不起訴或免于刑事處罰：

(1)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(2)一審宣判前全部退贓、退賠的;

(3)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(4)被害人諒解的;

(5)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，詐騙公司離職的員工涉嫌詐騙的，并且在追訴時(shí)效內(nèi)的，應(yīng)該要追究刑事責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，可以判處有罪。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。