抄襲不構成侵犯著作權罪嗎

抄襲作品是屬于剽竊他人作品的行為，以營利為目的抄襲他人作品情節(jié)嚴重的，違法所得數(shù)額較大的，就會構成侵犯著作權罪。

《中華人民共和國刑法》

第二百一十七條?【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的;

(四)制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

抄襲行為該如何認定

有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區(qū)別，可以從下面5個方面去分析：

(1)看被告對原作品的更改程度;

(2)看原作品與被告作品的特點;

(3)看作品的性質;

(4)看作品中所體現(xiàn)的創(chuàng)作技巧和作品的價值;

(5)看被告的意圖。

抄襲是將他人的作品當作自己的作品發(fā)表。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區(qū)別：

(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。

一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。

(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統(tǒng)計數(shù)字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統(tǒng)計數(shù)字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。

(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國著作權法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。

(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品。類似作品如果是作者完全獨立創(chuàng)作

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，抄襲作品是屬于剽竊他人作品的行為，以營利為目的抄襲他人作品情節(jié)嚴重的，違法所得數(shù)額較大的，就會構成侵犯著作權罪。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。