一、信用卡詐騙的實(shí)行行為有哪些

(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；

(二)使用作廢的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)惡意透支的。

前款所稱(chēng)惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

二、與詐騙罪有什么區(qū)別

本罪和詐騙罪之間有法條競(jìng)合關(guān)系，本罪屬于特別法條，其犯罪成立的邏輯線索是欺騙他人，使他人陷人錯(cuò)誤然后處分財(cái)物，犯罪人由此取得財(cái)物，使被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。由于機(jī)器不能陷人錯(cuò)誤，不能成為被詐騙的對(duì)象，所以，在ATM機(jī)上使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡的，都應(yīng)當(dāng)成立盜竊罪。換言之，信用卡詐騙罪中的使用行為，僅限于針對(duì)銀行柜臺(tái)、特約商戶(hù)的工作人員實(shí)施。如此解釋“使用”一詞，維持了詐騙概念的同一性，也符合詐騙犯罪實(shí)行行為的內(nèi)在要求。對(duì)此，最高人民檢察院《關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》(2008年4月18日)規(guī)定，拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(?ATM機(jī))

上使用的行為，屬于刑法第196條第1款第3項(xiàng)規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形，構(gòu)成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。這是認(rèn)為機(jī)器可以被騙，但是，這與法理不一致，也與最高人民檢察院的以前作出的其他司法解釋有沖突。例如，最高人民檢察院《關(guān)于非法制作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》(2003年4月2日)規(guī)定，明知是非法制作的IC電話卡而使用的，構(gòu)成盜竊罪而非詐騙罪。對(duì)拾得他人信用卡并在ATM機(jī)上使用的行為，似以盜竊罪定罪更為合適。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“信用卡詐騙的實(shí)行行為和與詐騙罪的區(qū)別”問(wèn)題進(jìn)行的解答，信用卡詐騙的實(shí)行行為包括使用偽造的信用卡、使用作廢的信用卡、冒用他人信用卡等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。