一、如何區(qū)分抗稅罪和偷稅罪

(1)主體要件不同。抗稅罪只能由個(gè)人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成：而偷稅罪的主體則包括單位和個(gè)人也包括單位的直接主管人員和其他直接責(zé)任人員。

(2)客觀方面不同。抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;偷稅罪則表現(xiàn)為采取偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷毀帳簿、記賬憑證、在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假納稅申報(bào)的手段，不繳或者少繳稅款的行為。

(3)犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同。抗稅罪只要行為人實(shí)施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構(gòu)成，而偷稅罪必須是偷稅行為情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。

一般而言，偷稅罪和抗稅罪有顯著區(qū)別，不難區(qū)分。但納稅人或者扣繳義務(wù)人偷稅后被稅務(wù)機(jī)關(guān)查處，在追繳偷逃稅款時(shí)又以暴力、威脅方法抗拒繳納的，應(yīng)如何處理?在這個(gè)問(wèn)題上存在爭(zhēng)議。有人主張按罪名轉(zhuǎn)化處理，即已由偷稅罪轉(zhuǎn)化為抗稅罪，按抗稅罪處理，不再并處偷稅罪。這種觀點(diǎn)值得商榷。偷稅后又抗稅的，行為人實(shí)施了兩種獨(dú)立的犯罪行為。從犯罪的客體上看，偷稅罪主要侵犯的是國(guó)家對(duì)應(yīng)納稅款的所有權(quán);而抗稅罪侵犯的主要是稅務(wù)機(jī)關(guān)或者稅務(wù)工作人員的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)。從客觀上看，前者表現(xiàn)為虛假、隱匿、拒不申報(bào)等行為;而后者表現(xiàn)為暴力、威脅的行為。從刑罰輕重來(lái)看，兩者自由刑和罰金刑的比例都是相當(dāng)?shù)模淮嬖趽裰刈锾幜P的情況。因此，偷稅后又抗稅的，應(yīng)以偷稅罪和抗稅罪數(shù)罪并罰。

二、抗稅罪的行為方式有哪些

1、抗稅罪表現(xiàn)為違反稅收法規(guī)的行為。稅收法規(guī)主要指《稅收征收管理法》等法律、法規(guī)。如果行為沒(méi)有違反稅收法規(guī)則不能構(gòu)成抗稅罪。如沒(méi)有納稅義務(wù)的個(gè)人用暴力阻礙稅務(wù)人員征稅，雖然客觀上使他人得以拒不繳納稅款，但其行為違反的不是稅收法規(guī)，不能以抗稅罪淪處。

2、抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。這是抗稅罪與偷稅罪的根本區(qū)別。所謂暴力，是指犯罪分子對(duì)他人身體實(shí)施襲擊或者使用其他強(qiáng)暴手段，如毆打、傷害、捆綁、禁閉等足以危及他人人身安全的行為;所謂脅迫，里指犯罪分子對(duì)他人進(jìn)行威脅、恫嚇，達(dá)到精神上的強(qiáng)制、使他人不能抗拒的手段。如手持兇器威嚇，揚(yáng)言行兇報(bào)復(fù)、揭發(fā)隱私、毀壞名譽(yù)、加害親屬等相威脅，根據(jù)本條，只要行為人實(shí)施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可以構(gòu)成抗稅罪、而不需要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，當(dāng)然，根據(jù)本法第l3條的規(guī)定、如果情節(jié)顯著輕微危害不大的則不認(rèn)為是犯罪、如果行為人拒不繳納稅款的行為不是以上述暴力、威脅方法實(shí)施的，而是以諸如不能成立的各種理由為借口進(jìn)行抵制或者只是消極地不繳納稅款等，則不構(gòu)成本罪。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“怎樣區(qū)分抗稅罪和偷稅罪”問(wèn)題進(jìn)行的解答，抗稅罪和偷稅罪的區(qū)別包括主體要件不同、客觀方面不同和犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同，抗稅罪是指納稅人以暴力、威脅方法拒不繳納應(yīng)繳稅款的行為。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。