哪些行為構(gòu)成收據(jù)欺詐罪

(一)明知是假造、變造的匯票、本票、支票而運用的行為。

這種景象是指行為人以假造、變造的金融收據(jù)假充真收據(jù)進而騙得別人資產(chǎn)的行為。構(gòu)成這種方式的違法要求行為人在運用收據(jù)時，“明知”是假造、變造的。

(二)明知是報廢的匯票、本票、支票而運用的行為。

這種景象是指運用現(xiàn)已報廢的匯票、本票、支票進行欺詐行為。這兒所說的“報廢”的收據(jù)，是指根據(jù)法令和有關(guān)規(guī)定不能運用的收據(jù)，同上述第一種景象相同，構(gòu)成這種方式的違法，也要求行為人在運用收據(jù)時，“明知”是現(xiàn)已報廢的。

(三)冒用別人的匯票、本票、支票的行為。

這種景象是指行為人擅自以合法持票人的名義，分配、運用、轉(zhuǎn)讓自己不具備分配權(quán)力的別人的匯票、本票、支票，進行欺詐的行為。這兒所說的“冒用”一般表現(xiàn)為以下幾種狀況：

1、行為人以非法手段獲取的收據(jù)，如以欺詐、盜竊或許脅迫等手段獲得的收據(jù)，或許明知是以上述手段獲得的收據(jù)，而運用進行欺詐活動；

2、沒有署理權(quán)而以署理人名義或許逾越署理權(quán)限的行為；

3、用別人托付代為保管的或許撿拾別人丟失的收據(jù)進行運用，騙得資產(chǎn)的行為。

(四)簽發(fā)言而無信或許與其預(yù)留印鑒不符的支票，騙得資產(chǎn)的行為。

這兒所說的“言而無信”是指：出票人所簽發(fā)的支票金額超越其付款時在付款人處實有的存款金額的支票。“簽發(fā)與其預(yù)留印鑒不符的支票”是指收據(jù)簽發(fā)人在其簽發(fā)的支票上加蓋的與其預(yù)留于銀行或許其他金融機構(gòu)處的印鑒不一致的財政公章或許支票簽發(fā)人的名章。“與其預(yù)留印鑒不符”，可所以與其預(yù)留的某一個印鑒不符，也可所以與一切預(yù)留印鑒不符。

(五)匯票、本票的出票人簽發(fā)無資金確保的匯票、本票或許在出票時作虛偽記載，騙得資產(chǎn)的行為。

出票人簽發(fā)匯票、本票時，有必要具有牢靠的資金確保。這兒的“資金確保”，是指收據(jù)的出票人在承兌收據(jù)時，具有按收據(jù)付出的能力，它既包含有牢靠的資金來源，又包含出票人從出票時起就具有付出能力。

收據(jù)欺詐罪要怎樣判?

根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，犯收據(jù)欺詐罪的，處五年以下有期徒刑或許拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或許有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或許有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或許無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或許沒收產(chǎn)業(yè)。

從收據(jù)欺詐罪的違法構(gòu)成上來看，行為人片面上是否明知，是否以騙得別人資產(chǎn)為目的是差異罪與非罪的重要規(guī)范。但應(yīng)當(dāng)留意的是，在司法實踐中，要判別行為人片面上是否明知，不是只是根據(jù)行為人自己的供述，而是要對整個案子的現(xiàn)實狀況進行全面了解、歸納分析。

綜合以上介紹，根據(jù)法律規(guī)定，五個方面的行為可能構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。相信大家看了上面介紹后，對于票據(jù)詐騙罪構(gòu)成要件的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。