未婚生子爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)訴訟書

原告：李×，女，?×年×月×日出生，漢族，某市人，公司職員。

住所地：北京市西城區(qū)某樓?聯(lián)系電話：

被告：史×，男，×年×月×日出生，漢族，某市人，北京市某區(qū)某地

住所地：北京市某區(qū)某室?聯(lián)系電話：

訴訟請(qǐng)求：

1.請(qǐng)求法院判令原被告的子女史某由原告撫養(yǎng)。

2.被告每月支付原告子女撫養(yǎng)費(fèi)1000元整。

2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

原被告未婚生育一子。后因感情不和，原被告分居兩地。約定兒子由父親史某撫養(yǎng)，母親李某在不影響兒子正常學(xué)習(xí)和生活的前提下，可隨時(shí)探望。并約定：兒子在寒暑假期間，由母親接走撫養(yǎng)。若此條款不能履行，則兒子的撫養(yǎng)權(quán)可變更為由女方撫養(yǎng)。

兩人分開后，被告將孩子送到農(nóng)村老家，托給孩子的爺爺奶奶來(lái)?yè)狃B(yǎng)。此后，原告每次探望兒子都遭到無(wú)理拒絕。07年暑假原告去接孩子，孩子爺爺竟然將孩子藏了起來(lái)。拒絕讓原告接走撫養(yǎng)。原告從兩人分開至今僅見到過(guò)孩子一次。

綜上所述，原告認(rèn)為，被告把兒子放在農(nóng)村老家，并拒絕讓原告探望和撫養(yǎng)的行為嚴(yán)重違反了協(xié)議的約定。該行為不利于兒子的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)，并嚴(yán)重?fù)p害了原告對(duì)兒子的撫養(yǎng)權(quán)和探望權(quán)。原告作為母親思-兒心切，經(jīng)常以淚洗面。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，訴至貴院，望貴院判決兒子由原告撫養(yǎng)。

此致

北京市某區(qū)人民法院

具狀人：

年?月?日

撫養(yǎng)權(quán)是指?父母對(duì)其?子女的一項(xiàng)人身權(quán)利，撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分，在現(xiàn)實(shí)生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生，導(dǎo)致父母對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。擁有該權(quán)利的一方或雙方，在子女成年之前，有權(quán)決定是否與子女共同生活，該權(quán)利在子女?成年時(shí)即消滅。

對(duì)違反規(guī)定生育第二個(gè)子女的夫妻或者非婚生育子女的公民(以下統(tǒng)稱當(dāng)事人)，按照市統(tǒng)計(jì)部門公布的城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入或者農(nóng)村居民年人均純收入的3至10倍征收;

對(duì)違反規(guī)定生育第三個(gè)子女及三個(gè)以上子女的當(dāng)事人，按照本條第(一)項(xiàng)規(guī)定的征收標(biāo)準(zhǔn)加倍征收;

對(duì)非婚生育第一個(gè)子女的當(dāng)事人，按照市統(tǒng)計(jì)部門公布的城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入或者農(nóng)村居民年人均純收入的1倍征收;

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于訴訟書的相關(guān)內(nèi)容的介紹，對(duì)于這方面的訴訟書的書寫我們明白是需要進(jìn)行訴訟事由的說(shuō)明以及闡述自己的生活水平和情況，法官會(huì)考量雙方的情況，然后做出對(duì)孩子有利的決定，但是小編還是希望父母能夠?yàn)楹⒆犹峁┮粋€(gè)健康成長(zhǎng)的環(huán)境。