一、撫養(yǎng)遺贈(zèng)協(xié)議是附條件贈(zèng)與嗎

不是。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與附條件贈(zèng)與的主要區(qū)別有：

1.在附條件的贈(zèng)與合同中，條件的履行與否完全取決于贈(zèng)與人與相對(duì)人的意愿，相對(duì)人即使不履行條件的內(nèi)容，法律也不能強(qiáng)制執(zhí)行，相反，在遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中，扶養(yǎng)人從簽訂協(xié)議的那一刻起，就承擔(dān)被扶養(yǎng)人生養(yǎng)病死，就屬于他的合同義務(wù)，不得違反，否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。

2.在附條件的贈(zèng)與合同中，條件的成就與否決定贈(zèng)與合同的效力，在條件成就以前，贈(zèng)與合同處于效力待定的法律地位。其次，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議還不同于遺贈(zèng)，所謂遺贈(zèng)是指自然人以遺贈(zèng)的方式將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人，并于死后發(fā)生法律效力的民事行為。遺贈(zèng)是一種單方法律行為，只有在贈(zèng)與人生命終結(jié)后才發(fā)生法律效力，而遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種雙方的民事法律行為，并且從雙方形成合意之日起就發(fā)生法律效力。

附義務(wù)的贈(zèng)與合同，也稱附負(fù)擔(dān)贈(zèng)與合同，是指在贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人對(duì)其贈(zèng)與附加一定的條件，使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定的給付義務(wù)的合同。

附義務(wù)贈(zèng)與作為一種特殊的贈(zèng)與，在受贈(zèng)人獲得較大利益，負(fù)擔(dān)較小義務(wù)的同時(shí)，滿足了贈(zèng)與人或贈(zèng)與人指定的第三人的特定權(quán)益，因而成為贈(zèng)與合同的主流形式。

二、撫養(yǎng)遺贈(zèng)協(xié)議可以附條件

1、遺贈(zèng)由遺贈(zèng)人囑托的繼承人或執(zhí)行人執(zhí)行。遺贈(zèng)可以附有條件。附有條件的遺贈(zèng)，繼承人有交付遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)時(shí)可以要求受贈(zèng)人完成遺贈(zèng)所附的條件。受贈(zèng)人接受此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)以后就要受其約束，承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。

2、中國(guó)的司法實(shí)踐是，對(duì)附有公益義務(wù)的遺贈(zèng)，遺贈(zèng)受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒(méi)有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，有關(guān)組織或人民法院可以責(zé)令他履行義務(wù)，或者追還他所得的財(cái)產(chǎn)。如果受贈(zèng)人放棄受領(lǐng)權(quán)利，或被追還所得財(cái)產(chǎn)，遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)按法定程序由法定繼承人繼承或歸國(guó)家所有。

雙方簽訂撫養(yǎng)遺贈(zèng)協(xié)議時(shí)可以附條件也可以不符條件，但是無(wú)論是否附條件，簽訂了撫養(yǎng)遺贈(zèng)協(xié)議雙方都必須遵守，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，但是附條件贈(zèng)與的條件履不履行主要看當(dāng)事人的意愿，即使當(dāng)事人的另外一方不履行附條件贈(zèng)與的條件，法律方面也不會(huì)強(qiáng)制要求對(duì)方執(zhí)行附條件贈(zèng)與的條件，因此撫養(yǎng)遺贈(zèng)協(xié)議是附條件贈(zèng)與不是完全正確的說(shuō)法。

三、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與附扶養(yǎng)義務(wù)的贈(zèng)與合同的區(qū)別

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與附扶養(yǎng)義務(wù)的贈(zèng)與合同實(shí)質(zhì)上都是一種民事贈(zèng)與行為，這是二者的共同點(diǎn)。二者區(qū)別主要在于：

1、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議贈(zèng)與的是公民的遺產(chǎn)，扶養(yǎng)人只有在承擔(dān)生養(yǎng)死葬的義務(wù)之后，才能獲得協(xié)議約定的被扶養(yǎng)公民的遺產(chǎn)，贈(zèng)與的發(fā)生在被扶養(yǎng)人死后。而附扶養(yǎng)義務(wù)的贈(zèng)與合同，則是于贈(zèng)與合同生效后，贈(zèng)與人于生前將財(cái)產(chǎn)交付受贈(zèng)人，并由受贈(zèng)人履行扶養(yǎng)義務(wù)。

2、糾紛解決途徑不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議發(fā)生糾紛后受繼承法調(diào)整;附扶養(yǎng)義務(wù)的贈(zèng)與合同糾紛則受合同法調(diào)整。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第56條規(guī)定，扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，扶養(yǎng)人或集體組織無(wú)正當(dāng)理由不履行，致協(xié)議解除的，不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利，其支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償;遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行，致協(xié)議解除的，則應(yīng)償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費(fèi)用。

而根據(jù)合同法第192條、第194條的規(guī)定，受贈(zèng)人不履行合同約定的扶養(yǎng)義務(wù)的，贈(zèng)與人可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道該情形后一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

綜上所述，同為要求他人承擔(dān)生養(yǎng)死葬義務(wù)，公民選擇遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議更有利于保護(hù)自身權(quán)益，因?yàn)橐绤f(xié)議，該公民不需要于生前交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，只有扶養(yǎng)人完成生養(yǎng)死葬義務(wù)后才能取得其遺產(chǎn)。以上就是本文的全部?jī)?nèi)容了，如果您還有問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。