一、法律中舉證責(zé)任是什么意思?

舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對其提出的主張中須確認(rèn)的事實依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰主張，誰舉證”原則。但是按照實體法觀點，舉證責(zé)任與訴請適用的民事責(zé)任構(gòu)成要件密切聯(lián)系;僅特定民事責(zé)任的構(gòu)成要件才屬于證明對象內(nèi)容。例如訴請適用違約責(zé)任的原告人不負(fù)有證明違約方過錯的責(zé)任，而訴請適用一般侵權(quán)責(zé)任的原告人則負(fù)有此種舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任分配應(yīng)主要由制定法完成，大陸法系中的國家和地區(qū)，一般采取由實體法和訴訟法共同規(guī)定舉證責(zé)任的分配。中國總體上屬于大陸法系國家，采此立法例。但是，這種做法在民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系比較簡單的情況下尚有合理性，隨著市場經(jīng)濟的高度發(fā)展，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的日益復(fù)雜。立法的滯后性不能滿足實踐的需求。而法律要件分類說賴以存在的基礎(chǔ)是完備的民法典，民法典尚未出臺，諸多的民事領(lǐng)域尚無必要的法律規(guī)范來調(diào)整，“準(zhǔn)據(jù)法”

民事案件舉證責(zé)任

1.當(dāng)事人舉證責(zé)任。

《民事訴訟法》第六十四條一款;“ 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。

2.人民法院舉證責(zé)任。

《民事訴訟法》第六十四條二款;“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。

3.舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：” [3]

刑事案件舉證責(zé)任

1.人民檢察院舉證責(zé)任。

2.自訴人舉證責(zé)任。

《刑事訴訟法》第四十九條 ;“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)”。

一般來說，在案件之中，無論是民事案件還是刑事案件，都需要提供證據(jù)來主張自己的相關(guān)提出。只有證據(jù)才能夠證明自己的主張是有利的，或者是證明被告人是有罪的。刑事案件之中除非是自訴案件需要自訴人自行進行舉證，否則舉證責(zé)任將由人民檢察院來進行承擔(dān)。

如何對抽逃出資舉證責(zé)任分配

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

醫(yī)療糾紛中醫(yī)療機構(gòu)舉證責(zé)任怎么認(rèn)定