未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，在民事訴訟中父母更是未成年人理所當(dāng)然的法定代理人，但若父母未履行撫養(yǎng)未成年人的法定義務(wù)，未成年人又該如何維護(hù)自身的合法權(quán)益?近日，永州市零陵區(qū)人民法院審結(jié)了一起獨(dú)特的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，判決小敏的父親每月支付小敏撫養(yǎng)費(fèi)500元，并承擔(dān)小敏的教育費(fèi)與醫(yī)療費(fèi)。

小敏的父母在其9歲的時(shí)候離婚，離婚時(shí)父母約定由父親撫養(yǎng)小敏，并承擔(dān)小敏的一切撫養(yǎng)費(fèi)用，此后小敏的父親外出工作，小敏便由家中祖母負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，但自2014年10月份以來(lái)，在外工作的父親不再支付小敏的撫養(yǎng)費(fèi)用，無(wú)力撫養(yǎng)的祖母無(wú)奈之下只能以小敏為原告，自己為原告法定代理人，小敏父親為被告向法院起訴追討撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理后認(rèn)為，父母對(duì)于子女有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，本案中，被告與原告母親離婚后，自愿承擔(dān)原告的撫養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)原告尚未年滿十八周歲，被告理應(yīng)繼續(xù)給付原告撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的問(wèn)題。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。生活費(fèi)方面，根據(jù)原告的實(shí)際需要、被告的負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，法院酌定由被告每月支付原告生活費(fèi)500元。教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)方面，目前原告在永州市某中學(xué)就讀，必然將發(fā)生教育費(fèi)用，該部分費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)由被告承擔(dān)。

【法官說(shuō)法】

我國(guó)《民法通則》第十六條規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。一般而言，未成年的父母應(yīng)當(dāng)作為法定代理人為其代理民事活動(dòng)，但在本案中，小敏的父親應(yīng)當(dāng)履行撫養(yǎng)小敏的法定義務(wù)，但其怠于履行，小敏為維護(hù)自身權(quán)益起訴至法院，小敏的父親作為被告顯然不能再作為小敏法定代理人參與訴訟。對(duì)于這種情況，《民法通則》第十六條又規(guī)定：“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，可以由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。”

本案中，小敏的父親拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，小敏的祖母基于特定的身份關(guān)系，又是目前實(shí)際撫養(yǎng)小敏的人，因此其作為小敏的法定代理人參加訴訟，是符合法律規(guī)定的，也是出于對(duì)原、被告雙方利益的平衡，有利于保障未成年人的合法權(quán)益。