【為您推薦】邗江區(qū)律師 北流市律師 黃陂區(qū)律師 臺山市律師 南康律師 簡陽市律師 宿城區(qū)律師 翠屏區(qū)律師

任何案件的處理，都是需要講究證據(jù)的，而言詞證據(jù)是一種常見的證據(jù)，是經(jīng)常需要使用到的，因此，我們了解一定的相關(guān)知識是十分必要的。那么，言詞證據(jù)的證明力如何呢?言詞證據(jù)的證明力規(guī)定有哪些呢?下面，小編會為大家?guī)硐嚓P(guān)的法律知識的介紹。

一、言詞證據(jù)的界定

(一)言詞證據(jù)的概念

對言詞證據(jù)的定義，學(xué)界眾說紛紜。“來源說”認(rèn)為與案件有關(guān)的事實(shí)、信息來源于人則是言詞證據(jù)，“形式說”認(rèn)為證據(jù)的表現(xiàn)形式是言詞則是言詞證據(jù)，“內(nèi)容說”認(rèn)為證據(jù)的內(nèi)容是言詞才是言詞證據(jù)，也有學(xué)者認(rèn)為每個證據(jù)證明案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和形式具有言詞的性質(zhì)才是判定言詞證據(jù)的關(guān)鍵。界分言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)時，應(yīng)綜合考察證據(jù)的內(nèi)容和形式等因素，文章中提到的言詞證據(jù)即是以此為劃分標(biāo)準(zhǔn)。

(二)言詞證據(jù)的范疇

2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《刑事訴訟法》修正案，將證據(jù)分為八類。在這八種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解當(dāng)然歸屬于言詞證據(jù)。此次修改中，鑒定意見代替了原法條中的鑒定結(jié)論被納入進(jìn)來，鑒定意見得出的過程包含了鑒定人運(yùn)用其所具有的專業(yè)知識而進(jìn)行的主觀分析、抽象概括，是鑒定人對相關(guān)問題發(fā)表的意見或看法，盡管它是以書面形式存在的，做出鑒定意見所使用的儀器、材料是以實(shí)物形式存在的，但也應(yīng)歸屬于言詞證據(jù)。勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等則筆錄不同，它只是如實(shí)地記述了實(shí)物狀況，雖以文字的形式存在，但缺少主觀的思維活動，因此只能算作實(shí)物證據(jù)。視聽資料和電子數(shù)據(jù)是證據(jù)的載體，如果他們所承載的內(nèi)容是語言陳述，則可以算作言詞證據(jù)。文章將對證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見四類嚴(yán)格意義上的言詞證據(jù)進(jìn)行討論。

二、言詞證據(jù)的證明力如何

影響證人證言可靠性的因素

(一)是年齡因素。年齡因素對證人證言有著重要的影響，現(xiàn)有的研究主要集中在兒童及老年人的證言效力上。兒童的認(rèn)知能力、記憶能力等正處于發(fā)展階段，他們具有較少的社會經(jīng)驗(yàn)，對已發(fā)生事情的記憶、關(guān)注是較片面的，因此研究者們認(rèn)為兒童證言的可信性是低于成年人的。由此可見，年齡因素對于證人證言的證明力是存在一定影響的。

(二)是性別因素。性別對于證言準(zhǔn)確性的影響，總體來看差異并不是很大。有研究者的研究表明，由于辨認(rèn)方式不同，女性在辨認(rèn)犯罪分子時，更易于做出明確的指認(rèn)，相比之下，男性在不太確定時，更易于放棄選擇，因而女性的正確辨認(rèn)和錯誤辨認(rèn)要高于男性。盡管男性、女性性別上的差異使得他們的性格上會有較多的不同，但現(xiàn)有的研究結(jié)論多支持在考查二者證言準(zhǔn)確性時，應(yīng)盡量忽視性別因素的干擾，避免證言收集方對性別的歧視。

(三)是記憶因素。證人在作證、向司法機(jī)關(guān)陳述自己所了解的案件情況的整個過程中，都需要記憶的參與，但是在反復(fù)被詢問、回憶案件情況的過程中，記憶會受到外界因素的影響。Deffenbacher等的實(shí)驗(yàn)證明，反復(fù)多次的給證人呈現(xiàn)犯罪嫌疑人的照片，證人指認(rèn)該犯罪嫌疑人的可能性將增大。

綜上所述，關(guān)于言詞證據(jù)的證明力規(guī)定，我們要注意，言詢證據(jù)受到年齡因素、性別因素以及記憶因素等方面的約束和限制，我們在進(jìn)行判斷的時候，要綜合考慮這些因素。另外，我們還要考慮一些其他的客觀的因素來進(jìn)行判斷，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸漯河律師。

言詞證據(jù)的缺陷有什么？

言詞證據(jù)的作用有哪些

刑訴言詞證據(jù)規(guī)定的內(nèi)容是什么