一、管轄權異議上訴向哪個法院提出來?
向受理法院提起管轄權異議,如對決定不服,可向上級法院上訴。應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。當事人對管轄權異議裁定不服可以在裁定送達后10日內提出上訴,當事人提出上訴的,第二審人民法院應當依法作出書面裁定。其中,對被告管轄權異議成立的裁定,原告可以提起上訴。
二、管轄權異議成立時法院的處理是怎么樣的?
1、法院對管轄權異議審查后,認為異議成立的,即移送至有管轄權的法院,若有管轄權的法院為兩個或以上時,法院則依職權逕行移送至其認為合適之法院。這種做法,遭到理論界的批評,認為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權利,也違背了民事訴訟的肇始由原告發動的原理。對異議成立時的處理,也可納入到附帶訴訟模式中去,在詢問當事人后再由法院作出決定,如果雙方當事人對移送的法院不能達成一致意見時,則依管轄法院由原告選擇的原則處理,采納原告的意見。
2、受訴法院收到當事人提出的管轄權異議后,應當認真進行書面審查,必要時需召集雙方當事人聽證。對當事人所提出的管轄權異議,區別情況作出不同的處理: 當事人就地域管轄權提出異議。經審查,異議成立的,受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規定,裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的,裁定駁回。當事人對裁定不服的,可以在裁定書送達之日起5日內向上一級法院提出上訴。當事人未提出上訴或者上訴被駁回的,受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的,不影響受訴法院對該案件的審理。
3、當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認為確無管轄權的,應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人,但不作裁定。受訴法院拒不移送,當事人向上級法院反映并就此提出異議的,如情況屬實確有必要移送的,上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的,上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決,并將案件移送有管轄權的法院審理。
綜合上面所說的,管轄權異議是可以由案件的當事人提出來,如果是對管轄權異議進行上訴的話,那么就需要向一審法院的上一級人民法院提出來,這樣才能更好的保障自己的權益,只要法院受理自己的請求,那么就會對管轄權進行移送,可以重新對案件進行審理。
管轄權異議裁定期限是多久?
管轄權異議
管轄權異議后開庭時間是多久
該內容對我有幫助 贊一個
公司被注銷了怎么恢復
2021-01-28醫療糾紛損害賠償
2020-12-19開發商抵押回遷房構成詐騙嗎
2020-11-26企業工齡工資能取消嗎
2020-12-27學校是否可以做質押
2021-01-10濟寧汶上交通違章多久處理
2020-11-28遺產繼承訴訟的管轄法院如何確定
2021-01-22對仲裁裁決書不服怎么辦
2020-11-11口頭合同觸犯合同詐騙罪是否合法
2020-12-16農田非法在別人土地上取土如何處罰
2021-02-14在疫情期間房屋過戶可以延期嗎
2020-12-24什么樣的條件適合簽訂勞務合同
2021-03-22若公司倒閉該如何賠償員工
2021-02-12企業為員工買人壽保險有哪些作用
2021-01-24如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14保險合同的解除方式有哪些
2020-12-06保險合同運用最大誠信原則的注意事項有哪些
2021-01-25保險合同的基本內容可以分為哪些
2021-02-22離婚時保單應怎樣分割
2021-01-31公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”?
2020-12-02