一、發(fā)票中斷訴訟時效可以嗎

發(fā)票可以作為訴訟時效中斷的證據(jù)，開具發(fā)票代表已經(jīng)收到錢。對于訴訟時效中斷的事由需要符合法律規(guī)定的情況，對于開具發(fā)票的行為是符合中斷事由的條件的，一般需要依當(dāng)事人的主觀意志。

不能夠適用于中斷訴訟時效；

(一)、對賬單的功能和內(nèi)容不符合訴訟時效的中斷構(gòu)成

涉及訴訟時效中斷的法定事由之一是權(quán)利人向義務(wù)人主張權(quán)利。根據(jù)我國民法通則和最高人民法院有關(guān)司法解釋的精神及法學(xué)的一般原理，因權(quán)利人主張權(quán)利而引起訴訟時效中斷的要件應(yīng)包括四個方面：1.權(quán)利主體;2.主張對象;3.主張內(nèi)容;4.主張的內(nèi)容是否實際到達(dá)義務(wù)人。以下簡述之。

1.權(quán)利主體就是指向義務(wù)人主張權(quán)利的自然人和組織。這些自然人和組織應(yīng)當(dāng)是權(quán)利的直接享有者或其委托代理人。

2.主張對象是指權(quán)利人向誰主張權(quán)利。按照我國民法通則和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，主張對象有以下幾種：

(1)義務(wù)人;

(2)義務(wù)人的代理人;

(3)義務(wù)人的保證人;

(4)義務(wù)人的財產(chǎn)代管人。

(5)其他相關(guān)部門。

3.主張內(nèi)容是能否引起訴訟時效中斷的一個重要方面。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，根據(jù)主張對象的不同主張的內(nèi)容也不完全相同，向義務(wù)人主張權(quán)利的，主張的內(nèi)容應(yīng)是要求義務(wù)人直接履行義務(wù)，向有關(guān)職能部門提出民事權(quán)利保護(hù)的，主張的內(nèi)容應(yīng)是要求有關(guān)進(jìn)行調(diào)解，促使義務(wù)人履行義務(wù)解決糾紛。如果權(quán)利人主張的內(nèi)容不是上述內(nèi)容，而是其他內(nèi)容，如要求義務(wù)人進(jìn)行對賬、開具發(fā)票等，都不能引起訴訟時效中斷的后果。

4.主張的內(nèi)容需要實際到達(dá)義務(wù)人。義務(wù)人是否知道權(quán)利人主張的內(nèi)容，目前存在兩種不同的認(rèn)識。一是主張開始說，認(rèn)為訴訟時效中斷的著眼點在于權(quán)利人是否主張權(quán)利，至于是否直接向義務(wù)人主張權(quán)利，義務(wù)人是否知道權(quán)利人的主張內(nèi)容，都不是重要的，只要債權(quán)人在法律規(guī)定的時間內(nèi)，以合理的方式主張了權(quán)利，都可認(rèn)為債權(quán)人主張權(quán)利的行為已經(jīng)完成，導(dǎo)致訴訟時效中斷。二是主張到達(dá)說，認(rèn)為權(quán)利人要想引起訴訟時效的中斷，就必須證明自己主張的催告的意思傳達(dá)到義務(wù)人。該觀點的著眼點不僅強(qiáng)調(diào)了權(quán)利人主張權(quán)利的開始行為，而且還注重這種行為的結(jié)果，即意思表示是否到達(dá)義務(wù)人，到達(dá)義務(wù)人的能引起訴訟時效的中斷，不能到達(dá)義務(wù)人的不能引起訴訟時效的中斷。

筆者同意第二種觀點。這是因為在民法中規(guī)定訴訟時效能夠中斷，不僅是為了保護(hù)債權(quán)人的利益，而且還有通過債權(quán)人主張權(quán)利，給債務(wù)人一種壓力，促使債務(wù)人盡快履行義務(wù)以了結(jié)債權(quán)債務(wù)的目的。

(二) 對賬單的本質(zhì)不具有中斷訴訟時效的功能

當(dāng)事人間的經(jīng)濟(jì)交往在較頻繁的情況下，各筆業(yè)務(wù)的結(jié)算方式和清結(jié)的時空及數(shù)量往往是不一致的，各方的會計入帳核算的處理也不相同，所以，一定時期終了，當(dāng)事人就要對賬，對賬的目的是：

1、厘定債權(quán)債務(wù)余額的真實性，正確性。一方面，防止或發(fā)現(xiàn)單位或有關(guān)經(jīng)手人員在業(yè)務(wù)履行中發(fā)生的差錯或弄虛作假，營私舞弊的行為。另一方面，核定交易各方入帳核算的時間、數(shù)額的可靠性。

2、具有備忘功能，對賬是一種確認(rèn)結(jié)算行為，是輔助合同最終履行的行為，合同尚處于履行中，結(jié)算程序尚待進(jìn)一步通過了結(jié)結(jié)算才得結(jié)束。對賬單成為債權(quán)人主張清結(jié)的憑證之一。

對賬單的內(nèi)容一般包括截止日期當(dāng)時往來款項的實際余額，分別列示本公司欠貴公司金額和貴公司欠本公司金額，同時確認(rèn)債權(quán)債務(wù)兩個方面。

應(yīng)當(dāng)注意的是，對賬單中的債權(quán)與訴訟時效中斷下的債權(quán)在外延上是不同的，表現(xiàn)在：

1、債權(quán)確認(rèn)的時間起點不同

對賬單中的債權(quán)與訴訟時效中斷下的債權(quán)在權(quán)利確認(rèn)依據(jù)上有根本的不同，對賬單中的債權(quán)確認(rèn)一般依企業(yè)會計準(zhǔn)則有關(guān)收入的確認(rèn)規(guī)定，訴訟時效中斷下的債權(quán)確認(rèn)依合同的約定、合同的實際履行及民商實體法的規(guī)定。兩者一般情況下是一致的，但也存在差異。如賒銷產(chǎn)品，三個月后付款，銷售方從賒銷時就計算債權(quán)利益，訴訟時效的債權(quán)起算應(yīng)在三個月后。

2、兩者的效力范圍不同

對賬單中的債權(quán)債務(wù)是截止某日交易往來款項的累計尚未清結(jié)余額，既包括法定之債，也包括自然之債。訴訟時效中斷下的債權(quán)是法定之債。

綜上所述，開具發(fā)票是可以中斷訴訟時效的，訴訟時效中斷的計算方法是會在訴訟時效期間重新開始計算，對于出現(xiàn)了法定情況下的事由后訴訟時效是可以中斷的，當(dāng)該事由消失以后那么訴訟時效是會重新開始計算的，已經(jīng)進(jìn)行的訴訟也會無效。

訴訟時效中斷司法解釋內(nèi)容是什么？

訴訟時效中斷的事由都有哪些

民事訴訟時效中斷有什么條件