【為您推薦】蕭縣律師 平湖市律師 冷水江市律師 滕州市律師 屏山縣律師 黃州區律師 從化市律師

在刑事實務中，不少行為人的行為不僅違反了《刑法》的規定給受害人造成了法益損害，而且同時給受害人造成了經濟上的損失。這種情況下，不少當事人都選擇提起刑事附帶民事訴訟。今天，律霸小編就為您提供一個附帶民事訴訟案例以供您參考。

一、基本案情

2013年12月30日凌晨1時許，被告人楊某駕駛陜AG0XXX陜汽XX牌重型自卸貨車沿西安市未央區尚新路由東向西行駛。在距尚新路與朱宏路十字300米處時，與同向行駛的陜A78XXX黑色XXXX轎車發生嚴重碰撞，造成陜A78XXX轎車報廢。被告人楊某未停車處理事故反而繼續駕車向西行駛。當車行至尚新路與朱宏路十字時，被告人楊某見有數十人在馬路上阻擋車輛。

為盡快逃離現場，楊某未減速停車反而駕駛陜AG0XXX陜汽XX牌重型自卸貨車沖入人群，該車從人群中穿過時，將被害人白某撞倒在地，經搶救無效死亡。經鑒定：陜A78XXXXXXX牌轎車已無修復價值，達到報廢標準，損失價值人民幣75000元。被害人白某系重度閉合性顱腦損傷并創傷性休克死亡。

XX市人民檢察院認為，被告人楊某不顧多人安危，駕車沖擊人群，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第(一)款之規定，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。陜西至正律師事務所接受被害人白某父親白某某、母親惠某(本案刑事附帶民事原告人)的委托，指派安XX、XX律師擔任其共同訴訟代理人。

二、案件的爭議焦點

本案的爭議焦點主要包括以下兩個方面：

1、刑事附帶民事原告人提出的死亡賠償金及精神損害撫慰金是否屬于刑事附帶民事訴訟賠償的范圍?

2、本案中保險公司是否應承擔賠償責任?

圍繞上述爭議焦點，兩位律師在向當事人了解情況、充分查閱案卷的基礎上提出：

第一，應依法追究被告人楊某以危險方法危害公共安全罪的刑事責任;

第二，應判令附帶民事訴訟各被告人賠償二原告人包括死亡賠償金和精神損害撫慰金在內的各項損失。而附帶民事訴訟被告人屈某(陜AG0XXX自卸貨車車主)的代理人認為，“死亡賠償金及精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，應駁回該請求”;附帶民事訴訟被告人某財產保險股份有限公司陜西分公司代理人認為“本案并非交通事故，是被告人楊某的故意行為所導致，根據相關免責條款規定，其公司不應承擔賠償責任”。

三、法庭辯論要點

(一) 刑事部分

代理人認為被告人楊某以危險方法危害公共安全主觀惡性較深，致被害人死亡手段特別殘忍，社會危害性大，且被告人楊某認罪態度差，沒有任何悔罪表現，依法應予嚴懲;被告人楊某雖有自動投案的行為，但在其投案后并沒有如實供述自己的主要犯罪事實，依法不應成立自首;被告人楊某的辯護律師提出的楊某駕駛肇事車輛撞擊被害人的行為屬于避險過當，而非故意犯罪，是不符合法律規定的，被告人楊某在主觀上應屬于故意犯罪。

(二)刑事附帶民事部分

律師提出了以下觀點：

1、根據最高人民法院研究室《關于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍問題的答復》的規定，死亡賠償金應列入本案刑事附帶民事賠償的范圍;

2、本案中被害人白某雖是農村戶口，但其在城市居住、工作、生活，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，依照《最高人民法院復函》及陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》相關規定，對被害人白某的死亡賠償金應根據陜西城鎮居民的相關標準計算;

3、二原告人年事已高，已經失去勞動能力并沒有其他生活來源，附帶民事訴訟各被告人應依法賠償被扶養人生活費;

4、根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，某財產保險股份有限公司陜西分公司作為肇事車輛交強險和商業三者險的承保人，應在交強險的責任限額和商業三者險的合同約定范圍內對附帶民事原告人的損失進行先行賠償。

對于本案爭議焦點問題，兩位律師查找到相關的法律規定作為己方觀點支撐。

針對焦點一：最高人民法院研究室《關于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍問題的答復》明確“根據刑事訴訟法第九十九條、第一百零一條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規定，交通肇事刑事案件的附帶民事訴訟當事人未能就民事賠償問題達成調解、和解協議的，無論附帶民事訴訟被告人是否投保機動車第三者強制責任保險，均可將死亡賠償金，殘疾賠償金納入判決賠償的范圍”。本案中被告人楊某駕駛機動車導致被害人白某死亡，死亡賠償金應屬于賠償范圍，符合法律規定。

針對焦點二：《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第(三)項規定，“駕駛人故意制造交通事故的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持”。本案被告人楊某駕車故意造成交通事故導致被害人白某死亡，保險公司應在交強險責任限額內賠償附帶民事原告人的損失。

四、裁判結果

1、被告人楊某犯以危險方法危害公共安全罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身;

2、附帶民事訴訟被告人某財產保險股份有限公司陜西分公司、楊某、屈某賠償附帶民事訴訟原告人白某某、惠某被害人死亡賠償金158640元、喪葬費26059、50元、交通費7000元、誤工費6000元、住宿費2430元，共計200129、50元。其中，由附帶民事訴訟被告人某財產保險股份有限公司陜西分公司在交強險責任限額內賠償附帶民事訴訟原告人白某某、惠某11萬元;不足部分90129、50元，由附帶民事訴訟被告人楊某、屈某共同賠償，承擔連帶責任;

3、駁回附帶民事訴訟原告人白某某、惠某的其他訴訟請求。

以上就是小編為您提供的附帶民事訴訟案例了。在上訴案件中，行為人不僅違反了《刑法》的規定，構成了犯罪，而且還同時給受害人造成了經濟上的損失。因此，受害人選擇提起了刑事附帶民事訴訟。小編提醒，當您遭遇類似情況時，您也可以考慮提起刑事附帶民事訴訟來維護您的權益。

刑事附帶民事訴訟中負有賠償義務的人有哪些?

2020年刑事附帶民事判決書

刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是什么?