離婚父母雙方對(duì)孩子的親屬權(quán)利并不會(huì)因雙方婚姻關(guān)系的終結(jié)而消亡,也就是說(shuō),離婚后未撫養(yǎng)孩子一方仍然有探望孩子的權(quán)利,且這種權(quán)利不能被非法剝奪。
案情
原告阮某(男)與被告成某(女)在2008年8月10月舉行結(jié)婚儀式,與2009年9月補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù),2010年生育一子。后因性格不合經(jīng)常吵鬧,于2012年協(xié)議解除婚姻關(guān)系。解除婚姻關(guān)系時(shí)雙方達(dá)成了如下協(xié)議條款:1、由阮某帶領(lǐng)撫養(yǎng)孩子,撫養(yǎng)費(fèi)自理;2、成某放棄對(duì)孩子的探望權(quán);3、雙方共同生活期間財(cái)產(chǎn)歸各孩子。但離婚后,成大英某由于思念小孩多次到阮某家試圖探望,均遭到阮某及其家人的拒絕。于是成某訴訟來(lái)院,請(qǐng)求法院判決支持成某每月探望孩子一次。
而被告阮某則辯稱,二人離婚時(shí)簽訂的合同明確約定原告稱答應(yīng)放棄對(duì)孩子的探望權(quán),且簽訂合同是成某自愿的,原告應(yīng)該遵守合同。
審理
最終法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條之規(guī)定判決:
判決原告每?jī)蓚€(gè)月行使一次對(duì)孩子的探望權(quán),被告應(yīng)提供相應(yīng)的便利。
評(píng)析
法院審理認(rèn)為,離婚父母對(duì)子女的探望權(quán)系與人身有緊密聯(lián)系的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)屬于親屬權(quán),是一種身份權(quán)利,且合同法明確規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。關(guān)于探望權(quán)的行使應(yīng)依據(jù)婚姻法,協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款應(yīng)受婚姻法調(diào)整,該放棄探望權(quán)的協(xié)議條款因?qū)贌o(wú)效。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
合同當(dāng)事人是指合同簽訂雙方嗎
2021-01-12店面拆遷超過(guò)24月未安置怎么補(bǔ)償
2021-02-09非法同居是否構(gòu)成繼子女關(guān)系
2021-03-12事實(shí)婚姻的法律特征有哪些
2021-01-23股權(quán)轉(zhuǎn)讓后還需要去稅務(wù)局辦理什么嗎
2021-01-26移送管轄查封是否繼續(xù)有效
2021-03-10土地使用權(quán)是否屬于他物權(quán)
2021-03-20物保人承擔(dān)的締約過(guò)失責(zé)任
2020-11-10未取得駕照簽訂機(jī)動(dòng)車意外險(xiǎn)合同保險(xiǎn)合同是否有效
2020-12-05學(xué)生幼兒意外傷害保險(xiǎn)有哪些規(guī)定
2020-11-25保證保險(xiǎn)合同與保證合同的區(qū)別
2020-12-09失業(yè)保險(xiǎn)只交了6個(gè)月失業(yè)可以領(lǐng)嗎
2020-12-03車輛原因?qū)е滤緳C(jī)死亡保險(xiǎn)公司要賠償嗎
2020-12-22怎么走出車險(xiǎn)理賠誤區(qū)
2020-11-22購(gòu)買交通保險(xiǎn)應(yīng)注意什么
2021-01-08中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法
2021-01-27不可不知的保險(xiǎn)術(shù)語(yǔ)
2021-03-15受買人的成交價(jià)中包含土地出讓金嗎
2021-01-15拆遷補(bǔ)償獎(jiǎng)勵(lì)是怎么回事是不是越高越好
2020-12-07“違建”面臨拆遷時(shí)真的沒(méi)有任何辦法嗎
2020-12-16