一、普通教師故意傷害緩刑的適用條件是什么?

(一)犯罪分子被判處的是3年以下有期徒刑或者拘役

只要被判處的刑罰不是拘役，或者有期徒刑的刑期超過3年，就不符合適用緩刑的對象條件，不能適用緩刑。這是緩刑的對象條件。

(二)犯罪分子有無真實的悔罪表現

要看犯罪分子有無真實的悔罪表現，是否真誠悔過自新，只有真誠悔改自新，確有悔罪表現的才可以適用緩刑。被告人是正當防衛或者緊急避險超過必要限度的，喪失社會危害能力的聾啞人、盲人等殘疾人，犯罪中止的，在案發后主動投案自首的，主動交待司法機關尚未掌握的犯罪事實，主動檢舉揭發他人犯罪經查證屬實，或者提供主要線索得以偵破其它重大案件的，或者被抓捕歸案后能坦白交待犯罪事實，對自己的犯罪行為的社會危害性有充分認識，真誠表示悔過自新，真誠表示今后不再危害社會等行為都應當視為確有悔改表現，符合適用緩刑的主觀條件。

(三)適用緩刑不致再危害社會的

根據被告人犯罪情節，適用緩刑不致再危害社會的，這也是實踐中最難把握最容易出現問題的要素，對于適用緩刑后是否還能再危害社會應進行全面綜合分析審查判斷，主要應從以下幾個方面來把握：犯罪分子的犯罪動機是否鄙劣、犯罪手段是否殘忍奸詐、是否是偶犯、初犯或者連續犯等犯罪要素分析判斷他們犯罪的主觀惡性的深淺程度，以及是否容易改造，根據在共同犯罪中是否居于主犯、從犯或者脅從犯地位、犯罪后對危害后果的認識等分析判斷犯罪的社會危害。只有全面綜合分析確實認為適用緩刑不至于再危害社會的方可宣告緩刑。對此可以稱之為適用緩刑的社會條件。

(四)犯罪分子必須不是累犯

《刑法》第74條規定，對于累犯，不適用緩刑。這是因為累犯受過刑事處罰，仍不思悔改，在釋放或者赦免后較短的時間內又犯新罪，足以表明這種犯罪分子惡習難改，甚至是屢教不改，具有較大的人身危險性，放在社會上難以防止其再次危害社會。這也是適用緩刑的對象條件。

二、故意傷害罪的量刑標準：

根據《刑法》第234條之規定：

1、犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均能構成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故 意傷害致人重傷或死亡行為的，應當負刑事責任。

4、無期徒刑的量刑基準。故意傷害他人身體，以特別殘忍手段致人重傷造成被害人2級以上(含2級)傷殘的，基準刑為無期徒刑。故意傷害他人身體致人死亡的，基準刑為無期徒刑。

5、故意傷害他人身體，本法另有規定的，依照規定，這里是指實施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來，即在本法條文標有“致人重傷”、“致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的”等字樣的犯罪，應當按照本法各該條的規定，定罪量刑，不再適用本條的規定。例如，放火、決水、爆炸、投毒致人 重傷的，按本法第115條定罪量刑;強奸婦女或者奸淫幼女致使被害人重傷的，按本法第236條定罪量刑;非法拘禁致人重傷的，按本法第238條定罪量刑; 搶劫致人重傷的，按本法第263條定罪量刑。

總之，法院判處緩刑絕對不是因為犯罪嫌疑人的身份是一名人民教師，其實人民教師違法亂罪給社會帶來的影響要比普通民眾還要惡劣一些。就算各方面都滿足了緩刑的法定條件，但法官考慮到這一點以后有可能不會判處緩刑。判處緩刑后該教師也可能會被開除的。

管制可以適用緩刑嗎？

組織淫穢表演緩刑的條件是怎么樣的？

有期徒刑緩刑是否開除公職