案情回顧：買(mǎi)賣(mài)婚姻暴力阻止公安解救

川北山區(qū)金子鄉(xiāng)年近30歲的村民吳*貴，高中畢業(yè)后雖未考上大學(xué)，但聰明好學(xué)，掌握了維修技術(shù)，經(jīng)常走村串戶(hù)為村民修理家電、農(nóng)機(jī)具，收入較好。由于他臉部有一紅色“胎記”，雖經(jīng)人介紹了幾個(gè)對(duì)象，均嫌其貌不揚(yáng)而未能成功。他的遠(yuǎn)房親戚楊*高，因喪偶又多病，與其20歲的女兒楊-珍相依為命，生活困難。

2001年8月，吳為討得楊-家父女的歡心，主動(dòng)送去1000元給楊*高治病，并表示今后在經(jīng)濟(jì)上大力幫助，使楊-家父女感激不已。同年9月初，吳*貴委托“媒人”帶著禮物去楊-家提親。楊*高認(rèn)為，吳雖然相貌不敢恭維，但聰明、勤勞，又有手藝、收入可觀，女兒許配給他，不僅生活有靠，而且會(huì)得一筆豐厚的“彩禮”，便背著女兒一口答應(yīng)了這門(mén)親事。不幾天，吳如數(shù)送去了彩禮及結(jié)婚用品，吳*高也去村委會(huì)開(kāi)具了楊-珍與吳*高的結(jié)婚證明。楊-珍知情后，堅(jiān)決不同意與吳*婚，要其父退回錢(qián)物，遭到其父打罵。9月20日楊*高逼楊-珍去鄉(xiāng)政府辦理結(jié)婚登記，楊-珍不從，又遭毒打，并兇狠地說(shuō)：“‘父母之命，媒妁之言’自古以來(lái)是天經(jīng)地義的規(guī)矩，必須去辦結(jié)婚證。”?楊-珍無(wú)奈，只得哭哭啼啼隨楊*高去鄉(xiāng)政府，因婚姻登記員是吳*貴的堂兄，便違法為雙方辦理了結(jié)婚登記。

婚期將至，楊-珍便逃到20里外的舅父唐*方家躲藏，10月1日，吳*貴帶著親友到楊-家“迎親”，見(jiàn)楊-珍不在，便威逼楊*高交人，楊便帶吳等20余人到唐*方家“迎娶”。楊-珍東躲西藏，仍被其父抓住，又遭打罵，但仍表示誓死不與吳*貴結(jié)婚。楊*高便對(duì)吳*高說(shuō)：“人我交給你了，你用什么辦法叫她跟你去成親，我不管。”說(shuō)完后便揚(yáng)長(zhǎng)而去。吳*貴便找來(lái)繩索，將楊-珍手腳捆綁，由四個(gè)小伙子輪流抬去吳家舉行“婚禮”后，楊-珍仍然誓死反抗。

10月5日，楊-珍舅父唐*方見(jiàn)楊-珍未按“風(fēng)俗”回門(mén)，擔(dān)心外甥女受到折磨，便趕去吳家看望，見(jiàn)楊-珍仍被捆在床上，奄奄一息。當(dāng)即要求恢復(fù)楊-珍人身自由，吳*貴聲稱(chēng)，“她是我用了3萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的，‘娶來(lái)的媳婦買(mǎi)來(lái)的馬，任我騎來(lái)任我打’，你無(wú)權(quán)干涉。”唐*方便向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案，要求解救。派出所立即出警，趕到吳家時(shí)，吳又指使親友持械阻止，并將公安人員打傷。公安機(jī)關(guān)將吳*貴拘留，并將楊-珍解救，使其恢復(fù)了人身自由。?公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查吳*貴的上述行為屬實(shí)，經(jīng)報(bào)經(jīng)縣檢察院批準(zhǔn)將吳逮捕，并由檢察院向法院提起公訴。

法院判決：對(duì)行為人數(shù)罪并罰

縣法院刑庭以吳*貴犯強(qiáng)奸罪，判處徒刑四年，非法拘禁罪，判處徒刑二年;阻礙國(guó)家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，判處徒刑三年。數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行徒刑8年。

吳*貴對(duì)刑事判決不服，認(rèn)為楊*高是以暴力干涉婚姻罪才處一年緩刑，而對(duì)我以這么多罪判8年，顯然不公，遂提起上訴。二審法院判決認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律得當(dāng)，遂駁回上訴，維持原判。

律師說(shuō)法：本案定罪量刑是正確的

本案是一起典型的因包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻引起的民事、刑事案件，兩級(jí)法院的民、刑判決都是正確的。

第一，包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻是我國(guó)法律禁止的違法行為。本案中的楊*高，不顧女兒楊-珍的反對(duì)，貪圖財(cái)物，不惜用打罵等手段，強(qiáng)迫其女與吳*貴“結(jié)婚”，實(shí)質(zhì)上是將女兒作為商品出賣(mài)，是典型的買(mǎi)賣(mài)婚姻行為。

第二，包辦婚姻、買(mǎi)賣(mài)婚姻都屬于可撤銷(xiāo)婚姻。

第三，暴力干涉婚姻自由應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

第四，法院對(duì)吳*貴以強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪、妨礙國(guó)家工作人員執(zhí)行公務(wù)罪，判處其有期徒刑8年，是符合法律規(guī)定的。

綜合以上介紹，暴力阻止公安解救是犯罪行為，要追究刑事責(zé)任。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于暴力阻止公安解救的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。